Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом судебное решение, страница 46

Судебный вердикт: бизнесменам запретили открывать офисы в собственных домах

17 мая 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 24.04.2017 № А53-1756/2016 признал, что общество не вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на стоимость ремонта офиса, который размещается в доме директора.

Дробление бизнеса в целях применения УСН: удачные примеры

12 мая 2017

Компании, желая удержаться на упрощенке, нередко делят бизнес на части. Налоговики, в свою очередь, выявляют подобные случаи и доначисляют налоги. Тем не менее, есть удачные примеры дробления бизнеса в целях применения УСН. Проанализировал судебную практику по вопросу дробления бизнеса для БУХ.1С эксперт по налогообложению Игорь Кармазин.

Судебный вердикт: ИП с доходом ниже МРОТ должны платить фиксированные страховые взносы за себя

10 мая 2017

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 05.04.2017 № А36-5934/2016 признал, что даже в том случае, если доход предпринимателя, применяющего УСН, будет ниже МРОТ, он все равно должен будет уплатить страховые взносы за себя в фиксированном объеме.

Судебный вердикт: закон не препятствует дроблению бизнеса

03 мая 2017

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.04.2017 № А81-2951/2016 признал, что закон не препятствует дроблению бизнеса в целях применения УСН. Если фирмы осуществляют самостоятельные виды деятельности, в применении УСН им не может быть отказано.

Судебный вердикт: чтобы избежать доначисления налога, ИП на УСН должен доказать, что проданная им недвижимость использовалась в личных целях

26 апреля 2017

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 06.04.2017 № А09-9807/2016 признал, что для того, чтобы избежать доначисления налога по УСН при продаже ИП недвижимости, ИП должен доказать, что имущество использовалось им в личных целях. Или хотя бы могло использоваться в личных целях.

Судебный вердикт: плательщики должны контролировать финансовое состояние банков, через которые переводят налоги

19 апреля 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 10.04.2017 № А32-29333/2015 отказался признавать обязанность по уплате налога исполненной в связи с перечислением НДС через проблемный банк. Суд заявил, что плательщики обязаны следить за финансовым состоянием банков, через которые перечисляют налоги и не осуществлять переводы при наличии у кредитного учреждения проблем.

Судебный вердикт: налоги с физлиц могут взыскивать без проверок

12 апреля 2017

Конституционный Суд в Постановлении от 24 марта 2017 № 9-П признал, что налоговики могут не проводить проверку по факту незаконного предоставления имущественного вычета. Вычет можно вернуть напрямую через суд как неосновательное обогащение.

Судебный вердикт: адрес массовой регистрации мешает получению вычета по НДС

05 апреля 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 09.03.2017 года № 305-КГ17-199 признал, что если первичные документы в целях получения вычета НДС не представить в ходе налоговой проверки, плательщик лишится права на вычет. Даже в том случае, если эти документы будут представлены в суд.

Судебный вердикт: ИП на УСН разрешили платить взносы исходя из прибыли, а не из доходов

07 марта 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 03.03.2017 года № А22-1554/2016 признал, что предприниматель, применяющий УСН «доходы минус расходы», может исчислять и уплачивать страховые взносы за себя исходя из фактической прибыли, а не из всего полученного дохода.

Судебный вердикт: нахождение контрагента в тюрьме не препятствует получению вычета по НДС

01 марта 2017

АС Центрального округа в Постановлении от 20.02.2017 г. по делу №А36-8930/2015 признал, что факт нахождения директора компании-контрагента в местах лишения свободы не препятствует получению налоговой выгоды. Хозяйственная деятельность контрагентом, в том числе, выполнение подрядных работ, может осуществляться при отсутствии ОС, руководства и персонала.

Новые комментарии

Мисс Кадровик

03 часа назад

Вправе ли работодатель выплатить работнику отпускные заранее в день выплаты зарплаты

При предоставлении работнику отпуска с последующим увольнением окончательный расчёт и выплата всех причитающихся сумм производятся в последний рабочий день перед началом отпуска. Это связано с тем, что по окончании отпуска трудовые отношения между сторонами прекращаются, и никаких обязательств уже не будет.

Прижимистый главбух

04 часа назад

Новая семейная выплата с 1 июня 2026 года: кто может получить, как оформить и причем тут алименты

Не может. Право на получение выплаты предоставляется родителям, у которых двое и больше детей. Если родители проживают в браке и у них, например, трой детей, но общим является только младший, то правом на выплату может воспользоваться только мать. Ее супруг не считается родителем старших детей, если он конечно не усыновит их или не оформит над ними опеку. При усыновлении супруг также может получать выплату.

Кредиторка

Упрощенный порядок ввоза товаров из ЕАЭС: на кого распространяется и как работает

Как минимум, сократили объем подтверждающей документации, необходимой для ввоза продукции. По новым правилам импортерам временно не придется формировать и представлять товаросопроводительные документы, подтверждающие перемещение товаров между странами. К тому же декларирование теперь производится в упрощенном порядке, установленным для ввоза ограниченных в обороте товаров - путем направления заявления.

Дотошный аудитор

Трудовые споры: можно ли неделю не выходить на работу без оформления больничного

Данную сумму рассчитали не за неделю прогула и даже не за месяц. Расчет был произведен за все время, пока длилось судебное разбирательство. А это целых три судебных инстанции. Чтобы признать увольнение незаконным работнику потребовалось почти два года. Сумма присужденной ему компенсации включает в себя совокупный средний заработок работника за период, начиная с его незаконного увольнения до дня восстановления на работе.

Бухгалтерёнок

05 часов назад

Судебный вердикт: как обязать контрагента выставлять счета-фактуры с НДС

Кстати, суды в таких случаях почти всегда занимают сторону арендодателей. Позиция судов следующая - арендодатели, безусловно, нарушают права арендаторов, не выставляя им надлежащие счета-фактуры, но заставить их исполнять свои обязанности нельзя. Это объясняется тем, что в законодательстве попросту отсутствуют нормы, которые позволяли бы налоговикам или судам заставлять арендодателей выставлять счета-фактуры в принудительном порядке.