Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебное решение трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
28 ноября 2019
Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 12.09.2019 № А78-1205/2019 признал, что реорганизованная компания не несет ответственности за несдачу СЗВ-М ее правопредшественником.
5
Судебный вердикт: налоговики не обязаны компенсировать причиненный ими моральный ущерб
Судебный вердикт: налоговики не обязаны компенсировать причиненный ими моральный ущерб
20 ноября 2019
Верховный Суд РФ в Определении от 21.10.2019 № 302-ЭС19-18401 признал, что налоговые органы не обязаны компенсировать налогоплательщикам моральный ущерб, причиненный в результате необоснованного доначисления налогов и судебного обжалования действий ИФНС.
9
Судебный вердикт: доначисленный НДС можно учесть в расходах
Судебный вердикт: доначисленный НДС можно учесть в расходах
13 ноября 2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 03.10.2019 № А32-870/2019 признал, что налогоплательщики вправе учесть доначисленный НДС в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
3
Судебный вердикт: ПФР должен возвращать переплаченные страховые взносы
Судебный вердикт: ПФР должен возвращать переплаченные страховые взносы
06 ноября 2019
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 31.10.2019 № 32-П признал, что организации и ИП вправе требовать возврата переплаченных страховых взносов даже в том случае, если переплата была учтена на индивидуальных лицевых счетах работников.
Судебный вердикт: какие налоги не вправе доначислять ИФНС при проверке
Судебный вердикт: какие налоги не вправе доначислять ИФНС при проверке
30 октября 2019
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 03.07.2019 № А54-8336/2017 признал, что в рамках налоговой проверки инспекция не вправе проверять и доначислять любые налоги без каких бы то ни было ограничений.
Судебный вердикт: когда долг по налогам не мешает получению лицензии
Судебный вердикт: когда долг по налогам не мешает получению лицензии
23 октября 2019
Верховный Суд РФ в определении от 08.10.2019 № 305-ЭС19-9748 признал, что организации необоснованно отказали в получении алкогольной лицензии. Организация имела долги по налогам и погасила их только непосредственно перед получением лицензии.
1
Судебный вердикт: ПФР должен давать возможность без штрафов исправить персотчетность
Судебный вердикт: ПФР должен давать возможность без штрафов исправить персотчетность
16 октября 2019
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 20.08.2019 № А48-108/2019 признал, что ПФР обязан информировать работодателей о необходимости исправления ошибок, допущенных в персонифицированной отчетности. В противном случае штраф за ошибки будет являться незаконным.
5
Судебный вердикт: должны ли работодатели контролировать правильность составления больничных листков
Судебный вердикт: должны ли работодатели контролировать правильность составления больничных листков
09 октября 2019
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 15.08.2019 № Ф05-12740/2019 признал, что ФСС не вправе отказать в зачете или возмещении пособия, выплаченного по больничному листку, выданному без проведения медосмотра.
Судебный вердикт: налоговикам можно не соблюдать сроки вынесения решения по проверке
Судебный вердикт: налоговикам можно не соблюдать сроки вынесения решения по проверке
02 октября 2019
Верховный Суд РФ в Определении от 29.08.2019 № 305-ЭС19-13947 признал, что затягивание инспекцией сроков вынесения решения по выездной проверке не влечет недействительность принятого решения и не нарушает права налогоплательщика.
1
Судебный вердикт: налоговики могут осматривать не все помещения, какие хотят
Судебный вердикт: налоговики могут осматривать не все помещения, какие хотят
25 сентября 2019
Верховный Суд РФ в Апелляционном определении от 27.08.2019 № АПЛ19-333 признал, что инспекция в ходе встречной проверки не вправе проводить осмотры помещений контрагентов проверяемого плательщика.
2