Правовое регулирование деятельности: публикации с тегом судебное решение, страница 40 | БУХ.1С

Главная
Публикации
Правовое регулирование деятельности

1
39
40
41
52

Публикации 31 мая

Судебный вердикт: налоговики имеют право допрашивать директора компании, но он может отказаться

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 17.05.2018 № А43-24714/2017 признал, что допрос генерального директора и его показания против организации не нарушают прав самой организации.

Публикации 24 мая

Судебный вердикт: ИП обязан платить НДС при покупке недвижимости

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 04.05.2018 № Ф03-1180/2018 признал, что предприниматели обязаны исчислять и уплачивать НДС при покупке муниципального недвижимого имущества.

Публикации 22 мая

Работодателя заставили выплатить работнику компенсацию за неправильную справку

Работник, который вынужден был повторно обратиться за справкой из-за ошибок при ее оформлении, вправе претендовать на компенсацию морального вреда от работодателя.

Публикации 18 мая

Судебный вердикт: за неуплату взносов за квартал штрафовать нельзя

Верховный Суд РФ в Определении от 18.04.2018 № 305-КГ17-20241 признал, что организацию не могут оштрафовать за неуплату страховых взносов за один или несколько кварталов года. Штрафовать за неуплаченные взносы разрешается исключительно по итогам года.

Публикации 16 мая

Суд разрешил не регистрировать фирмы без номера офиса в адресе

Налоговые органы вправе не регистрировать компанию, которая в сведениях о юридическом адресе не указала номер офиса в многоэтажном здании.

Трудовые споры: можно ли штраф ГИТ переложить на виновного работника

Организацию ГИТ оштрафовала за нарушение трудового законодательства по ст. 5.27 КоАП РФ. Работодатель посчитал, что ему причинен ущерб и потребовал взыскать наложенный штраф с виновного сотрудника.

Публикации 14 мая

Суд признал работодателя виновным в пьянстве работника

Если работник находился пьяным на рабочем месте и погиб из-за нарушения техники безопасности, то виновен в этом работодатель.

Публикации 10 мая

Судебный вердикт: ПФР не должен штрафовать за технические ошибки в СЗВ-М

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 30.03.2018 № А65-9392/2017 признал, что неверное указание в форме СЗВ-М отчетного периода (месяца) не является критической ошибкой. ПФР не вправе штрафовать страхователей за подобные ошибки.

Публикации 04 мая

Суд запретил взыскивать с работников штрафы компании

Административные штрафы, наложенные на работодателя, нельзя взыскивать с работника. К такому выводу пришли сразу несколько судов, разбирающих трудовые споры.

Публикации 03 мая

Судебный вердикт: страхователи вправе требовать снижения штрафов

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 02.04.2018 № А83-8765/2017 признал, что отмена законодательных норм, по которым могли уменьшить величину штрафа для страхователей, не означает, что их необходимо штрафовать в полном объеме и без учета смягчающих вину обстоятельств.

1
39
40
41
52