Правовое регулирование деятельности: публикации с тегом судебный вердикт, страница 44 | БУХ.1С

Главная
Публикации
Правовое регулирование деятельности

1
43
44
45
48

Публикации 28 июня

Судебный вердикт: работодатель может зачесть расходы на больничный работнику, нарушавшему режим

28 июня 2017

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.06.2017 № А40-197172/16-108-1732 признал, что ФСС незаконно снял расходы работодателя на выплату пособия заболевшим сотрудникам, которые нарушали режим больничного.

Публикации 23 июня

Судебный вердикт: незаконное возмещение НДС признали неуплатой налога

23 июня 2017

Верховый Суд в Определении от 24.05.2017 № 305-КГ16-21444 признал, что налоговики законно привлекли компанию к ответственности за неуплату НДС по факту незаконного возмещения налога из бюджета.

Публикации 14 июня

Судебный вердикт: работодатели могут увольнять беременных сотрудниц

14 июня 2017

Санкт-Петербургский городской суд в Решении от 07.03.2017 № 33-2870/2017 по делу № 2-11284/2016 признал, что работодатель в стадии банкротства может увольнять сотрудниц, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, до завершения ликвидации предприятия.

Публикации 07 июня

Судебный вердикт: компенсация оплаты фитнес-клубов не облагается взносами

07 июня 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 30.03.2017 № 310-КГ17-2161 признал, что компенсации работникам их затрат на занятия физкультурой и спортом не облагаются страховыми взносами.

Публикации 31 мая

Судебный вердикт: переплата по налогу освободит от штрафа даже при отсутствии уточненки

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 07.04.17 № А56-29135/2016 признал, что при наличии переплаты по налогам штраф компании назначаться не может даже при отсутствии уточненной декларации.

Публикации 24 мая

Судебный вердикт: налоговикам разрешили не соблюдать сроки проверок

Конституционный Суд РФ в Определении от 20.04.2017 N 790-О/2017 признал, что несоблюдение сроков рассмотрения материалов налоговой проверки не отменяет решение налоговиков и не делает его незаконным, так как это не является существенным нарушением.

Публикации 17 мая

Судебный вердикт: бизнесменам запретили открывать офисы в собственных домах

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 24.04.2017 № А53-1756/2016 признал, что общество не вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на стоимость ремонта офиса, который размещается в доме директора.

Публикации 10 мая

Судебный вердикт: ИП с доходом ниже МРОТ должны платить фиксированные страховые взносы за себя

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 05.04.2017 № А36-5934/2016 признал, что даже в том случае, если доход предпринимателя, применяющего УСН, будет ниже МРОТ, он все равно должен будет уплатить страховые взносы за себя в фиксированном объеме.

Публикации 03 мая

Судебный вердикт: закон не препятствует дроблению бизнеса

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.04.2017 № А81-2951/2016 признал, что закон не препятствует дроблению бизнеса в целях применения УСН. Если фирмы осуществляют самостоятельные виды деятельности, в применении УСН им не может быть отказано.

Публикации 26 апреля

Судебный вердикт: чтобы избежать доначисления налога, ИП на УСН должен доказать, что проданная им недвижимость использовалась в личных целях

26 апреля 2017

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 06.04.2017 № А09-9807/2016 признал, что для того, чтобы избежать доначисления налога по УСН при продаже ИП недвижимости, ИП должен доказать, что имущество использовалось им в личных целях. Или хотя бы могло использоваться в личных целях.

1
43
44
45
48