Федеральные налоги и сборы

Проверяя правильность исчисления и уплаты организациями налога на прибыль, налоговые органы уделяют внимание не только полноте отражения доходов, но и обоснованности отнесения на расходы тех или иных затрат предприятия. В первую очередь налоговыми органами проверяется достоверность отраженных затрат: подтверждены ли они надлежащими документами. При этом наиболее скрупулезному исследованию подвергаются затраты, не имеющие материального воплощения - это различного рода услуги, в частности, такие как консультационные, маркетинговые, юридические. О подтверждении таких затрат в свете сложившейся арбитражной практики рассказывает Е.В. Куликова, налоговый консультант.

Материал подготовлен постоянным ведущим данной рубрики А.А. Куликовым, налоговым консультантом (e-mail: kaafsnp@mail.ru).

Материал подготовлен постоянным ведущим данной рубрики А.А. Куликовым, налоговым консультантом (e-mail: kaafsnp@mail.ru).

К концу летней сессии наши законодатели в очередной раз "порадовали" налогоплательщиков принятием значительного количества законодательных актов, существенно меняющих устоявшиеся механизмы исчисления налога на прибыль, НДС, а также применения специальных налоговых режимов (комментарии к изменениям читайте в разделе "Налогообложение"). В данной статье А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам, обращает внимание на те изменения НК РФ, которые с 1 января 2006 года создают для налогоплательщиков менее благоприятные условия ведения предпринимательской деятельности. При этом автор постарается наметить те шаги, которые налогоплательщик еще может совершить для нивелирования указанных ухудшений.

В практике деятельности каждой организации возникают ситуации, когда то или иное оборудование необходимо ликвидировать. То, что остается от ликвидированного основного средства, не исчезает бесследно, а может быть использовано в хозяйственной деятельности организации, например, в качестве материалов для создания нового основного средства, или может быть продано как товары. В настоящей статье Л.К. Сомов, налоговый юрист, рассмотрит некоторые налоговые последствия ликвидации основных средств с дальнейшим использованием получаемых в результате такой ликвидации товарно-материальных ценностей.

Расходы на горюче-смазочные материалы и их признание в налоговом учете - "больной" вопрос для бухгалтеров большинства организаций. В каких размерах и на каком основании можно уменьшить базу по налогу на прибыль по этим расходам, рассказывает Л.П. Фомичева (728-82-40, fomicheval@mail.ru), консультант по налогам и сборам. В части автоматизации материал подготовлен специалистами Авторизованного Учебного Центра "Мастер Сервис Инжиниринг".

Федеральным законом от 22.07.2005 № 119-ФЗ вносятся существенные изменения в главу 21 НК РФ «Налог на добавленную стоимость». В частности, в скором времени предполагается перейти на метод определения налогооблагаемой базы по «отгрузке». Однако при этом принять к вычету предъявленные поставщиком суммы налога также можно будет, не дожидаясь оплаты. Кроме того, в НК РФ будут добавлены положения о необходимости восстановления НДС при переходе на специальные налоговые режимы, а также при передаче имущества в уставный капитал. Изменения комментирует И.А. Берко, аудитор, методист фирмы «1С».

Федеральным законом от 06.06.2005 № 58-ФЗ в главу 25 НК РФ было внесено достаточно большое количество поправок. Характер данных изменений весьма разнообразен - от принципиальных до технических. А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам в этой статье оценивает характер указанных изменений, порядок их вступления в силу и периоды, в отношении которых они подлежат применению.

Учитывается ли сумма материальной помощи при исчислении максимально допустимого предела для предоставления стандартного налогового вычета по НДФЛ?

При аренде государственного или муниципального имущества, когда таким имуществом распоряжается соответствующий орган государственной власти и управления или орган местного самоуправления, арендаторы выступают налоговыми агентами по НДС. По ряду вопросов налогоплательщики и налоговые органы до сих пор не могут прийти к единому мнению. Разобраться в ситуации поможет статья, подготовленная с учетом материалов арбитражной практики Т.О. Евмененко, руководителем Департамента налогообложения консалтинговой фирмы "ДЕ-КОНС".