Правовое регулирование деятельности

В настоящее время, несмотря на обширную арбитражную практику, изменения в законодательстве, многочисленные разъяснения Минфина России и налоговых органов, вопросы налогообложения арендных отношений так и остаются наиболее сложными и спорными как для налогоплательщиков, так и для самих фискальных органов. В частности, до сих пор нет ясности с необходимым объемом первичных документов. Именно этой проблеме посвящена статья Т.О. Евмененко, руководителя Департамента налогообложения консалтинговой фирмы "ДЕ-КОНС".

Новый закон о рекламе являлся предметом публичного обсуждения еще на этапах разработки и принятия законодательным собранием. Теперь закон подписан, и настало время проанализировать, каким он стал в итоге. Конечно, реклама по-прежнему остается двигателем торговли. Однако новый закон заставит рекламодателей работать более корректно и не столь агрессивно. Комментирует новые положения, установленные Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ, Л.П. Фомичева, аудитор, член Палаты налоговых консультантов.

Наверное, одним из самых существенных изменений акционерного законодательства, произошедших в последнее время, является дополнение Федерального закона "Об акционерных обществах" новой главой XI.I. Эта глава называется "Приобретение более 30 процентов акций открытого общества". О.Н. Толмачева, к.ю.н., юрист юридической фирмы ЗАО "БФ-Юрист" комментирует положения новой главы.

С 1 января 2006 года, спустя девять лет, в практику работы налоговых органов возвращается бесспорный порядок взыскания налоговых санкций и штрафов в ПФ РФ. Восстановление давно забытой процедуры носит частичный характер и будет распространяться лишь на небольшие (по мнению законодателей) суммы. Оценивают новшества, вводимые Федеральным законом от 04.11.2005 № 137-ФЗ, С.В. Балдина, генеральный директор ООО "Центр финансовых экспертиз Северо-Запад" и наш постоянный автор М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России.<

В последнее время ФНС России сделало ряд заявлений, из которых следует, что налоговые органы намерены ужесточить контроль за соблюдением юридическими лицами законодательства о государственной регистрации, прежде всего - в части, касающейся достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридических лиц. Чем это может обернуться для организаций, учредительные документы которых станут предметом пристального внимания? Об этом расскажут наш постоянный автор М.С. Мухин, начальник Управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника Управления ФСКН России.

Каковы последствия отсутствия заявок покупателя, если наличие такой заявки предусмотрено договором и на ее основании определяется стоимость поставленной продукции?

Взаимоотношения бизнеса с государством никогда не были (а в ближайшее время, видимо, и не будут) безоблачными. Не первый месяц продолжается дискуссия о реформе налогового администрирования, на фоне которой отошли в тень проблемы предпринимателей, связанные с, условно говоря, неналоговым администрированием. А ведь налоговыми органами состав администраторов рынка отнюдь не исчерпывается. Предпринимателям в своей работе весьма часто приходится сталкиваться с органами внутренних дел, пожарной охраны, государственного санитарно-эпидемиологического надзора, природоохранными органами и многими другими. В связи с этим серьезный интерес представляет документ, направленный на упорядочение института приостановления деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Речь идет о Федеральном законе от 09.05.2005 № 45-ФЗ, который был опубликован 13 мая 2005 года и вступает в силу по истечении 90 дней после этой даты, то есть с 12 августа 2005 года. Комментируют документ и оценивают последствия его принятия для налогоплательщиков И.А. Баймакова, главный инспектор ФСКН России и М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России.

Расходы на горюче-смазочные материалы и их признание в налоговом учете - "больной" вопрос для бухгалтеров большинства организаций. В каких размерах и на каком основании можно уменьшить базу по налогу на прибыль по этим расходам, рассказывает Л.П. Фомичева (728-82-40, fomicheval@mail.ru), консультант по налогам и сборам. В части автоматизации материал подготовлен специалистами Авторизованного Учебного Центра "Мастер Сервис Инжиниринг".

6 июля 2005 года вступил в силу Федеральный закон от 02.07.2005 № 83-ФЗ, который предусматривает возможность исключения из государственного реестра юридических лиц не только на основании судебного решения, но и по решению регистрирующего органа. Целью этого закона является очищение единого государственного реестра юридических лиц от "балласта" - фирм, фактически прекративших свою деятельность, но не прошедших процедуру ликвидации. Комментирует новый закон наш постоянный автор М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России.

Оспаривание налоговыми органами сделок, заключаемых налогоплательщиками, пожалуй, никогда не вызывало особого беспокойства у последних. Как известно, налоговые органы предпочитают опираться на более простые механизмы давления на налогоплательщиков. Обращение налоговиков в суды с исками о признании сделок недействительными никогда не носило массового характера. Тем не менее, после принятия Президиумом ВАС РФ постановления от 15.03.2005 № 13885/04 (читайте рубрику "Арбитражная практика") в средствах массовой информации эта тема стала обсуждаться достаточно активно. С тем, насколько серьезны последствия указанного судебного акта для рядового налогоплательщика, разбираются М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России.