Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебная практика»

Тег «судебная практика» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт судебное решение трудовые споры трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: ошибки в 4-ФСС не лишают права на скидку к страховому тарифу
Судебный вердикт: ошибки в 4-ФСС не лишают права на скидку к страховому тарифу
15 января 2020
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 07.11.2019 № А19-2529/2019 признал, что ФСС не вправе отказать в скидке к тарифу по взносам на травматизм по причине задолженности, ошибочно указанной в 4-ФСС.
Судебный вердикт: получится ли списать в расходы новогодний банкет
Судебный вердикт: получится ли списать в расходы новогодний банкет
01 января 2020
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 26.06.2019 № А10-5269/2018 признал, что организации правомерно доначислили налог на прибыль в связи с необоснованным отнесением к расходам стоимости новогоднего корпоратива.
1
Судебный вердикт: страховые взносы со стоимости новогодних подарков не уплачиваются
Судебный вердикт: страховые взносы со стоимости новогодних подарков не уплачиваются
25 декабря 2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 07.10.2019 № А56-146838/2018 признал, что ПФР незаконно доначислил организации страховые взносы на стоимость врученных сотрудникам в честь праздника подарков.
2
Судебный вердикт: с подтверждением вида деятельности в ФСС разрешили опоздать
Судебный вердикт: с подтверждением вида деятельности в ФСС разрешили опоздать
18 декабря 2019
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 28.10.2019 № Ф05-17412/2019 признал, что ФСС незаконно доначислил организации страховые взносы по самому высокому тарифу в связи с несвоевременным подтверждением основного вида деятельности.
Судебный вердикт: налоговики могут повторно истребовать одни и те же документы
Судебный вердикт: налоговики могут повторно истребовать одни и те же документы
11 декабря 2019
Верховный Суд РФ в Определении от 25.11.2019 № 304-ЭС19-21776 подтвердил, что налоговая инспекция вправе штрафовать за непредставление документов, которые ранее уже истребовались и были представлены налогоплательщиками.
1
Судебный вердикт: в каких случаях НДФЛ можно заплатить раньше выплаты зарплаты
Судебный вердикт: в каких случаях НДФЛ можно заплатить раньше выплаты зарплаты
04 декабря 2019
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.10.2019 № А54-8727/2018 признал, что налоговики незаконно оштрафовали налогового агента, перечислявшего НДФЛ за сотрудников до момента фактической выплаты им зарплаты.
7
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
Судебный вердикт: отвечают ли организации за нарушения правопредшественников
28 ноября 2019
Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 12.09.2019 № А78-1205/2019 признал, что реорганизованная компания не несет ответственности за несдачу СЗВ-М ее правопредшественником.
5
Судебный вердикт: налоговики не обязаны компенсировать причиненный ими моральный ущерб
Судебный вердикт: налоговики не обязаны компенсировать причиненный ими моральный ущерб
20 ноября 2019
Верховный Суд РФ в Определении от 21.10.2019 № 302-ЭС19-18401 признал, что налоговые органы не обязаны компенсировать налогоплательщикам моральный ущерб, причиненный в результате необоснованного доначисления налогов и судебного обжалования действий ИФНС.
10
Судебный вердикт: доначисленный НДС можно учесть в расходах
Судебный вердикт: доначисленный НДС можно учесть в расходах
13 ноября 2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 03.10.2019 № А32-870/2019 признал, что налогоплательщики вправе учесть доначисленный НДС в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
3
Судебный вердикт: какие налоги не вправе доначислять ИФНС при проверке
Судебный вердикт: какие налоги не вправе доначислять ИФНС при проверке
30 октября 2019
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 03.07.2019 № А54-8336/2017 признал, что в рамках налоговой проверки инспекция не вправе проверять и доначислять любые налоги без каких бы то ни было ограничений.