• Главная
  • Статьи
  • Правовое регулирование деятельности
  • судебное решение

Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебное решение»

Тег «судебное решение» можно выключить.
  • Все статьи
  • Правовое регулирование деятельности
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 45
Судебный вердикт: можно ли требовать возврата налога сразу через суд, без обращения в налоговую
Судебный вердикт: можно ли требовать возврата налога сразу через суд, без обращения в налоговую
03 июля 2020
Верховный Суд РФ в определении от 16.06.2020 № А56-60671/2019 признал, что налогоплательщики не обязаны соблюдать досудебный порядок урегулирования споров о возврате излишне взысканных налогов. Требование о возврате они могут заявить непосредственно в суд, минуя обращение в ИФНС.
2
Может ли по закону оклад быть ниже МРОТ
Может ли по закону оклад быть ниже МРОТ
30 июня 2020
Может ли должностной оклад работника быть меньше установленного законом минимального размера оплаты труда (МРОТ)? В вопросе разбирался Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (определение от 16.01.2020 № 88-366/2020).
22
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС штрафовать за непредставление карточек счетов
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС штрафовать за непредставление карточек счетов
25 июня 2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 27.05.2020 № А56-62632/2019 признал, что налоговики могут на законных основаниях оштрафовать организацию за непредставление запрошенных карточек счетов.
4
Судебный вердикт: ПФР не может взыскать с компании ошибочно выплаченную работнику пенсию
Судебный вердикт: ПФР не может взыскать с компании ошибочно выплаченную работнику пенсию
10 июня 2020
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 21.04.2020 № А60-46889/2019 признал, что ПФР не может взыскать с организации-работодателя излишне выплаченную работнику пенсию, необоснованно проиндексированную из-за ошибок в СЗВ-М.
8
Судебный вердикт: неуплата контрагентами НДС не является причиной для отказа в вычете
Судебный вердикт: неуплата контрагентами НДС не является причиной для отказа в вычете
03 июня 2020
Верховный Суд РФ в определении от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597 подтвердил, что если организация доказала факт приобретения товаров, то налоговики не вправе отказать ей в вычете НДС даже в том случае, если ее контрагент (поставщик) имеет признаки фирмы-однодневки и не платит в бюджет НДС.
9
Суд решил, можно ли наказать работника за хамство на работе
Суд решил, можно ли наказать работника за хамство на работе
31 мая 2020
Можно ли наказать работника за постоянное хамство и неуважительное отношение к своим коллегам? В вопросе разобрался Ульяновский областной суд (определение от 10.12.2019 № 33-5048/2019).
9
Суд решил, когда за прогулы не увольняют
Суд решил, когда за прогулы не увольняют
28 мая 2020
Сотрудница без уважительных причин прогуляла работу и была уволена. Хабаровский краевой суд признал увольнение незаконным (апелляционное определение от 24.04.2020 № 33-2181/2020). Рассказываем, как женщине удалось прогулять так, что ее не только восстановили на работе, но еще и денег заплатили.
6
Судебный вердикт: взносы с компенсации стоимости медосмотров работникам можно не платить
Судебный вердикт: взносы с компенсации стоимости медосмотров работникам можно не платить
27 мая 2020
Верховный Суд РФ в определении от 13.04.20 № 309-ЭС20-3763 признал, что налоговая инспекция незаконно доначислила организации страховые взносы на выплаченную работникам денежную компенсацию стоимости обязательных медосмотров.
6
Судебный вердикт: ПФР не вправе штрафовать за ошибки в отчетности
Судебный вердикт: ПФР не вправе штрафовать за ошибки в отчетности
13 мая 2020
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 25.03.2020 № А28-11393/2019 признал, что ПРФ не вправе штрафовать организации за отдельные ошибки, допускаемые в персонифицированной отчетности, в том числе в отчетах по форме СЗВ-СТАЖ.
3
Судебный вердикт: исправленный работником больничный все равно подлежит оплате
Судебный вердикт: исправленный работником больничный все равно подлежит оплате
06 мая 2020
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 02.03.2020 № А19-7242/2019 признал, что ФСС незаконно отказал организации в возмещении пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного по исправленному работником больничному листку.
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 45
Новые комментарии
Дешифратор деклараций
56 минут назад
АУСН в 2026 году: как перейти и применять и что делать со счетами в банках
Можете закрыть счет в неуполномоченном банке в любое время, когда посчитаете нужным. Никаких точных сроков законодательством для этого не предусмотрено. Главное обязательное условие - закрыть счет нужно до момента перехода на применение АУСН. Если ИФНС установит, что на момент подачи уведомления о переходе на АУСН у вас имелся счет в неуполномоченном банке, в переходе на применение спецрежима будет отказано.
Добрый инспектор
01 час назад
Трудовые споры: как уволить сотрудника, который не может выполнять работу по медицинским показаниям
Это не суд, это недобросовестный работодатель, который пожелал сэкономить на выплате пострадавшему работнику выходного пособия. В таких случаях для работодателей установлена достаточно ясная и прозрачная процедура действий. Сначала работнику нужно предложить имеющиеся вакансии, которые соответствуют состоянию здоровья работника. Если работник не согласен с вакансиями, его нужно сократить с выплатой выходного пособия. Работодатель эту процедуру явно нарушил.
Капитальчик
01 час назад
Утвержден порядок снижения порога доходов для уплаты НДС при УСН
Эту поправку приняли при рассмотрении законопроекта в первом чтении. В последующих чтениях данную поправку отклонили и рассматривать не стали. Поэтому в 2026 году на ПСН возможно оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Также разрешена и розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, а также торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети без залов.
Входящий НДС
01 час назад
АУСН в 2026 году: как перейти и применять и что делать со счетами в банках
Не получится. Перейти на АУСН могут только те компании, у которых нет филиалов и других обособленных подразделений. Если бизнес разделен на несколько частей, параллельно работающих в разных регионах, то это будет считаться, что у компании имеется подразделение. При наличии обособленного подразделения в переходе на АУСН компании обязательно откажут.
Товаровед в мыле
01 час назад
Может ли работодатель закрепить в ЛНА условие о делении отпуска на части
Наоборот здесь Роструд выступил на стороне работника. Ведомство подчеркнуло, что работодатель не вправе включать в положении об отпусках условие о делении отпуска на части. Это объясняется действующим законодательством, по которому разделение ежегодного оплачиваемого отпуска возможно только по взаимному согласию работника и работодателя, а не по указанию какой-либо из сторон трудового договора.
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Журнал БУХ.1С
№ 1 (январь) за 2026 год
№ 12 (декабрь) за 2025 год
№ 11 (ноябрь) за 2025 год
№ 10 (октябрь) за 2025 год
№ 9 (сентябрь) за 2025 год
Опрос
  • Новости
    • Учет и налогообложение
    • Автоматизация
  • Статьи
  • Форум
  • Видео
  • Мероприятия
  • Рубрикатор
  • Поддержка 1С
  • Производственный календарь
  • Календарь бухгалтера
  • Книги по программам 1С
  • Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами