Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом судебный вердикт, страница 43

Судебный вердикт: премии за отказ от курения не облагаются взносами

29 ноября 2017

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 23.10.17 № А27-22623/2016 признал, что работодатели вправе не платить страховые взносы с премий работникам, отказавшимся от курения.

Судебный вердикт: штраф за непредставление несуществующих документов

23 ноября 2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 02.11.2017 № А43-17451/2016 признал, что компанию законно привлекли к ответственности за непредставление уничтоженных неизвестными лицами документов.

Судебный вердикт: нельзя штрафовать за формальные ошибки в отчетности

08 ноября 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 20.09.17 № А20-3775/2016 признал, что компанию незаконно оштрафовали за представление отчетности, в которой был неправильно указан отчетный период. Данная ошибка является формальной и не образует состава правонарушения.

Судебный вердикт: работающей сотруднице не полагается пособие по уходу за ребенком

01 ноября 2017

Верховный Суд РФ от 18.07.2017 № 307-КГ17-1728 признал, что ФСС обоснованно отказал организации в зачете выплаченного работающей сотруднице пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.

Судебный вердикт: за долг в несколько рублей блокировать счет незаконно

25 октября 2017

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 11.10.2017 № А83-7803/2016 признал, что приостановление операций по банковским счетам компании из-за недоимки по налогам в несколько рублей является незаконным.

Судебный вердикт: компании не отвечают за ошибочные разъяснения ФСС и ПФР

18 октября 2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 11.09.17 № А21-808/2017 признал, что ФСС не вправе привлекать организацию к ответственности за неполную уплату страховых взносов, если взносы были неверно рассчитаны на основании некорректных разъяснений ФСС и ПФР.

Судебный вердикт: организацию могут наказать за помощь работникам

11 октября 2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 10.07.17 № А38-5424/2016 признал, что с сумм материальной помощи, выплачиваемой работникам, организация обязана уплатить страховые взносы.

Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах

04 октября 2017

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 02.08.17 № Ф05-14778/2016 подтвердил, что организация не вправе уменьшить налогооблагаемую базу на суммы выходного пособия, выплаченного уволенному генеральному директору.

Судебный вердикт: налоговики не должны отказывать в вычете НДС из-за ошибок в бухучете

27 сентября 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.09.2017 № А20-3610/2016 признал, что налоговики незаконно отказали обществу в получении вычета по НДС на основании допущенных ошибок в учете приобретенных основных средств.

Судебный вердикт: негативные показания контрагента против компании не помешают ей получить вычет по НДС

20 сентября 2017

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 07.09.2017 № А57-26509/2016 признал, что показания контрагентов по сделкам не препятствуют получению налоговых вычетов по НДС. Причем даже в тех случаях, когда контрагенты вообще отрицают свою причастность к совершению этих сделок и заключению договоров.

Новые комментарии

Забалансовый счет

0 минут назад

Изменения в налогообложении НКО с 2026 года

Ничего платить не нужно. НКО уплачивают страховые взносы только с заработной платы своих работников и руководителей. Если директор НКО не получает зарплаты, то и объекта для начисления страховых взносов у организации не возникает. Требование об обязательной уплате страховых взносов с доходов руководителей не меньше действующего МРОТ на НКО не распространяется. Оно действует только для коммерческих компаний.

Дикий партнер

17 минут назад

Как представлять уведомления о рассчитанных суммах НДФЛ и страховых взносов в 2026 году

Сформировал уведомления на НДФЛ и отдельно на Страховые за год вперед, вернули с ошибками - предлагают уточнить. Что-то вроде: дата начала срока предоставления не та, строка не может быть сформирована и код с общей ошибкой 0400500000 ничего не поясняющий. Похоже Налоговая еще не готова к таким жестким издевательствам с нашей стороны или как это понимать, я не знаю?

Дешифратор деклараций

21 минута назад

Вправе ли ИП на УСН осуществлять оптовую торговлю

В соответствии с пп. 5 п. 6 ст. 346.43 НК РФ ИП на ПСН не может заниматься оптовой торговлей, а также торговлей, осуществляемой по договорам поставки. Это общеустановленный запрет. Но этот запрет можно обойти, если ИП занимается оптовой реализацией продукции собственного производства. Если ИП занимается производственной деятельностью, то он может осуществлять оптовые поставки собственной продукции без ограничений.

26 минут назад

Агентский договор здесь не при чем. Предприниматели, применяющие ПСН, вообще не могут заниматься оптовой реализацией продукции третьим лицам. Наименование договора, по которому происходит, оптовая торговля, не имеет никакого значения. Даже если оптовая реализация осуществляется ИП от своего имени, а не в пользу третьих лиц по агентскому договору, то инспекция все равно доначислит налоги по ОСНО по факту такой реализации.

Бухгалтерёнок

38 минут назад

Минтранс подготовил правила ЭДО для экспедиторских документов

Участники транспортных перевозок, в том числе осуществляемых путем оказания экспедиторских услуг, должны быть зарегистрированы в государственной информационной системе электронных перевозочных документов - ГИС ЭПД. У них должен быть там личный кабинет, в который станут приходить электронные документы. Но сами документы не обязательно формировать через ГИС, это можно делать и через оператора ЭДО.