Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебное решение трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: штраф за непредставление несуществующих документов
Судебный вердикт: штраф за непредставление несуществующих документов
23 ноября 2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 02.11.2017 № А43-17451/2016 признал, что компанию законно привлекли к ответственности за непредставление уничтоженных неизвестными лицами документов.
1
Судебный вердикт: нельзя штрафовать за формальные ошибки в отчетности
Судебный вердикт: нельзя штрафовать за формальные ошибки в отчетности
08 ноября 2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 20.09.17 № А20-3775/2016 признал, что компанию незаконно оштрафовали за представление отчетности, в которой был неправильно указан отчетный период. Данная ошибка является формальной и не образует состава правонарушения.
1
Судебный вердикт: работающей сотруднице не полагается пособие по уходу за ребенком
Судебный вердикт: работающей сотруднице не полагается пособие по уходу за ребенком
01 ноября 2017
Верховный Суд РФ от 18.07.2017 № 307-КГ17-1728 признал, что ФСС обоснованно отказал организации в зачете выплаченного работающей сотруднице пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.
26
Судебный вердикт: за долг в несколько рублей блокировать счет незаконно
Судебный вердикт: за долг в несколько рублей блокировать счет незаконно
25 октября 2017
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 11.10.2017 № А83-7803/2016 признал, что приостановление операций по банковским счетам компании из-за недоимки по налогам в несколько рублей является незаконным.
10
Судебный вердикт: компании не отвечают за ошибочные разъяснения ФСС и ПФР
Судебный вердикт: компании не отвечают за ошибочные разъяснения ФСС и ПФР
18 октября 2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 11.09.17 № А21-808/2017 признал, что ФСС не вправе привлекать организацию к ответственности за неполную уплату страховых взносов, если взносы были неверно рассчитаны на основании некорректных разъяснений ФСС и ПФР.
Судебный вердикт: организацию могут наказать за помощь работникам
Судебный вердикт: организацию могут наказать за помощь работникам
11 октября 2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 10.07.17 № А38-5424/2016 признал, что с сумм материальной помощи, выплачиваемой работникам, организация обязана уплатить страховые взносы.
3
Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах
Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах
04 октября 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 02.08.17 № Ф05-14778/2016 подтвердил, что организация не вправе уменьшить налогооблагаемую базу на суммы выходного пособия, выплаченного уволенному генеральному директору.
Судебный вердикт: налоговики не должны отказывать в вычете НДС из-за ошибок в бухучете
Судебный вердикт: налоговики не должны отказывать в вычете НДС из-за ошибок в бухучете
27 сентября 2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.09.2017 № А20-3610/2016 признал, что налоговики незаконно отказали обществу в получении вычета по НДС на основании допущенных ошибок в учете приобретенных основных средств.
Судебный вердикт: негативные показания контрагента против компании не помешают ей получить вычет по НДС
Судебный вердикт: негативные показания контрагента против компании не помешают ей получить вычет по НДС
20 сентября 2017
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 07.09.2017 № А57-26509/2016 признал, что показания контрагентов по сделкам не препятствуют получению налоговых вычетов по НДС. Причем даже в тех случаях, когда контрагенты вообще отрицают свою причастность к совершению этих сделок и заключению договоров.
Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации
Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации
13 сентября 2017
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.08.2017 №А54-3982/2016 признал, что отсутствие регистрации ИП не препятствует налоговым органам в проведении в отношении него выездных проверок. При этом предприниматели не вправе слаться на отсутствие у них статуса ИП.
5