Судебное решение: статьи, новости, аналитика по изменениям законодательства и 1С

Тег «судебное решение» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
1С:Бухгалтерия 8 судебный вердикт 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Предприятие 8 трудовые споры судебная практика изменения в законодательстве трудовые отношения проф. Пятов НДС
Судебный вердикт: компания должна уплатить НДФЛ в бюджет, даже если зарплату сотрудникам выплатил лично учредитель
Судебный вердикт: компания должна уплатить НДФЛ в бюджет, даже если зарплату сотрудникам выплатил лично учредитель
06 марта 2019
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 17.12.2018 № А10-3664/2017 признал, что даже в тех случаях, когда зарплата сотрудникам перечисляется третьими лицами, организация как налоговый агент обязана удерживать и уплачивать НДФЛ с данных выплат.
4
Халтура в рабочее время: можно ли наказать сотрудника
Халтура в рабочее время: можно ли наказать сотрудника
05 марта 2019

Если сотрудник в рабочее время продает свои услуги/работы мимо кассы работодателя, с него не получится взыскать ущерб. Эту позицию выразил Верховный Суд РФ в Определении от 28.01.2019 № 18-КГ18-225.

13
Судебный вердикт: счет не разблокируют, даже если решение ИФНС о взыскании налогов приостановлено
Судебный вердикт: счет не разблокируют, даже если решение ИФНС о взыскании налогов приостановлено
27 февраля 2019
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 06.02.2019 № А35-846/2018 признал, что приостановление решения налоговиков не является основанием для разблокировки счетов.

5
Судебный вердикт: документы, врученные лично налоговикам, не считаются представленными
Судебный вердикт: документы, врученные лично налоговикам, не считаются представленными
20 февраля 2019
Организация представила затребованные у нее документы прямо в своем офисе в руки налоговиков. ИФНС посчитала документы непредставленными и оштрафовала организацию. По мнению налоговиков, затребованные в ходе налоговой проверки документы нужно было передать непосредственно в инспекцию (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2019 № А76-19830/2018).
17
Судебный вердикт: ИФНС может истребовать любые документы, даже не относящиеся к проверке
Судебный вердикт: ИФНС может истребовать любые документы, даже не относящиеся к проверке
06 февраля 2019
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 16.01.2019 № А55-5410/2018 признал, что налоговая инспекция вправе истребовать у организации документы за те налоговые периоды, которые не охвачены проверкой.
5
Судебный вердикт: обеды могут облагаться страховыми взносами, если сотрудники работают за еду
Судебный вердикт: обеды могут облагаться страховыми взносами, если сотрудники работают за еду
30 января 2019
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 29.11.2018 № А06-2202/2018 признал, что стоимость бесплатных обедов сотрудников не облагается страховыми взносами. Единственным исключением является ситуация, когда сотрудники работают в том числе за данные обеды.
4
Судебный вердикт: если товар принял посторонний, вычет по НДС получить не получится
Судебный вердикт: если товар принял посторонний, вычет по НДС получить не получится
16 января 2019
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 21.11.2018 № А65-42135/2017 признал, что ИФНС законно отказала в вычете НДС по приобретенной компанией продукции, приемку которой осуществляло неустановленное физлицо.
5
Судебный вердикт: больничный оплачивается даже при недостоверных справках о прежних доходах
Судебный вердикт: больничный оплачивается даже при недостоверных справках о прежних доходах
09 января 2019

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 27.10.2018 № А19-22983/2017 признал, что ФСС незаконно отказал организации в зачете пособий, выплаченных работникам на основании недостоверных справок о доходах от предыдущих работодателей.

Судебный вердикт: списанная утилизированная продукция не должна облагаться НДС
Судебный вердикт: списанная утилизированная продукция не должна облагаться НДС
07 января 2019

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.11.2018 № А09-6981/2017 признал, что налоговики незаконно начислили НДС на стоимость списанной и утилизированной продукции.
Судебный вердикт: символический долг может помешать ликвидации организации
Судебный вердикт: символический долг может помешать ликвидации организации
02 января 2019
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 17.09.2018 № А41-86981/2017 признал, что ИФНС законно отказала в ликвидации организации, у которой имелась непогашенная задолженность по штрафам.
1