Судебный вердикт: статьи, новости, аналитика по изменениям законодательства и 1С

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
1С:Бухгалтерия 8 судебное решение 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Предприятие 8 судебная практика трудовые споры изменения в законодательстве трудовые отношения НДС проф. Пятов
Судебный вердикт: может ли ИФНС в ходе камеральной проверки запрашивать документы по старым сделкам
Судебный вердикт: может ли ИФНС в ходе камеральной проверки запрашивать документы по старым сделкам
05 декабря 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 04.04.2024 №А75-3388/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция в рамках камеральной налоговой проверки запрашивать у налогоплательщиков документы, касающиеся ранее совершенных ими сделок.
Судебный вердикт: когда ИФНС может изъять личное имущество работников
Судебный вердикт: когда ИФНС может изъять личное имущество работников
20 ноября 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 21.10.2024 №А40-282720/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция в рамках выездной налоговой проверки изъять имущество, принадлежащее работникам проверяемой организации.
4
Судебный вердикт: может ли ИФНС проводить выездные проверки компаний, работающих без нарушений
Судебный вердикт: может ли ИФНС проводить выездные проверки компаний, работающих без нарушений
13 ноября 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 24.09.2024 №А40-22396/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция назначить и провести выездную налоговую проверку организации, в чьей деятельности отсутствуют признаки совершения налоговых правонарушений и действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и получение необоснованной налоговой выгоды.
2
Судебный вердикт: нужно ли менять ранее выданные доверенности при смене директора
Судебный вердикт: нужно ли менять ранее выданные доверенности при смене директора
07 ноября 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 10.10.2024 №А67-6204/2023 разъяснил, вправе ли представитель организации принимать участие в проведении налоговой проверки на основании доверенности, выданной директором, который утратил свои полномочия и был уволен с занимаемой должности.
Судебный вердикт: чем грозит организации выплата зарплаты в размере МРОТ
Судебный вердикт: чем грозит организации выплата зарплаты в размере МРОТ
30 октября 2024
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 01.10.2024 №А32-63733/2022 разъяснил, вправе ли ИФНС доначислять организациям, которые выплачивают своим сотрудникам зарплаты в конвертах, суммы НДФЛ и страховых взносов, используя расчетный метод и свидетельские показания.
3
Судебный вердикт: когда с компенсаций за вредные условия труда нужно платить НДФЛ
Судебный вердикт: когда с компенсаций за вредные условия труда нужно платить НДФЛ
23 октября 2024
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 02.08.2024 №А43-11340/2023 разъяснил, в каких случаях организация-работодатель обязана удерживать и уплачивать НДФЛ с денежных компенсаций, выплачиваемых работникам за вредные условия труда.
Судебный вердикт: обязаны ли налогоплательщики контролировать деятельность контрагентов
Судебный вердикт: обязаны ли налогоплательщики контролировать деятельность контрагентов
16 октября 2024
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 06.09.2024 №Ф09-4769/24 разъяснил, обязаны ли налогоплательщики, претендующие на получение налоговых вычетов по НДС, проверять и контролировать деятельность своих контрагентов по совершаемым сделкам.
1
Судебный вердикт: когда за неуплату налога назначат штраф в двойном размере
Судебный вердикт: когда за неуплату налога назначат штраф в двойном размере
09 октября 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 18.09.2024 №А75-19478/2023 разъяснил, в каких ситуациях налоговая инспекция вправе за неуплату налога назначить штраф в двойном размере (40% от суммы неуплаченного налога).
Судебный вердикт: будет ли штраф за несдачу ЕФС-1 по причине технического сбоя
Судебный вердикт: будет ли штраф за несдачу ЕФС-1 по причине технического сбоя
02 октября 2024
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 18.03.2024 №А56-67736/2023 разъяснил, вправе ли СФР штрафовать организации за несвоевременное представление обязательной отчетности по форме ЕФС-1, произошедшее по причине технического сбоя.
9
Судебный вердикт: можно ли выездную проверку проводить без выезда к налогоплательщику
Судебный вердикт: можно ли выездную проверку проводить без выезда к налогоплательщику
25 сентября 2024
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 05.09.2024 №А25-2582/2023 разъяснил, может ли считаться законным решение о доначислении налогов, принятое по результатам выездной налоговой проверки, которая была проведена по месту нахождения ИФНС, без посещения налогоплательщика.