Упрощенная система налогообложения: статьи с тегом судебный вердикт

Судебный вердикт: может ли компания на УСН учитывать в расходах компенсации сотрудникам за разъездной характер работы

24 июля 2024

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 08.04.2024 № А69-607/2023 разъяснил, вправе ли организации, применяющие УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», учитывать в своих расходах выплачиваемые сотрудникам компенсации за разъездной характер работы.

Судебный вердикт: какие ставки налога по УСН применять при ведении деятельности в нескольких регионах

14 февраля 2024

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.11.2023 №А50-3019/2023 разъяснил, вправе ли налогоплательщики применять пониженные ставки единого налога по УСН, если они ведут деятельность на территории региона, в котором установлены такие ставки, но зарегистрированы при этом в другом регионе.

Судебный вердикт: могут ли отказать в применении УСН, если налоговая потеряет уведомление

03 мая 2023

Арбитражный суд Центрального округа от 20.02.2023 № А08-435/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция отказать организации в применении УСН, если поданное уведомление о применении данного налогового спецрежима было утеряно.

Судебный вердикт: могут ли заблокировать счет за неуведомление о применении УСН

19 августа 2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 06.07.2020 № А56-89153/2019 признал, что налоговая инспекция законно заблокировала банковский счет организации за ненаправление уведомления о применении УСН.

Судебный вердикт: можно применять ОСНО, не отказываясь от УСН

06 сентября 2017

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.06.2017 № Ф05-8889/2017 признал, что налоговики не вправе блокировать счета налогоплательщиков за несдачу деклараций УСН в тех случаях, когда плательщики не отказывались от применения УСН, но фактически применяли ОСНО.

Судебный вердикт: если ИФНС потеряла УСН-уведомление, она не может доначислять налоги по ОСНО

30 августа 2017

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 31.05.2017 № Ф10-1709/2017 признал, что если налоговики принимали от ИП отчетность по УСН и не возражали против уплаты единого налога, они не смогут доначислить ему налоги по ОСНО на основании того, что он не заявлял о применении УСН.

Судебный вердикт: закон не препятствует дроблению бизнеса

03 мая 2017

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.04.2017 № А81-2951/2016 признал, что закон не препятствует дроблению бизнеса в целях применения УСН. Если фирмы осуществляют самостоятельные виды деятельности, в применении УСН им не может быть отказано.

Судебный вердикт: ИП на УСН разрешили платить взносы исходя из прибыли, а не из доходов

07 марта 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 03.03.2017 года № А22-1554/2016 признал, что предприниматель, применяющий УСН «доходы минус расходы», может исчислять и уплачивать страховые взносы за себя исходя из фактической прибыли, а не из всего полученного дохода.

Новые комментарии

Малышка на миллион

01 час назад

Когда материальная выгода от экономии на процентах по займу облагается НДФЛ

Никакого НДФЛ при таких сделках платить не придется. Даже если деньги в долг передаются по расписке или по договору. Такие сделки нигде не регистрируются и их учет не ведется ни самими заемщиками, ни налоговиками. Даже если в итоге дело дойдет до суда, где этот договор может всплыть, то и тогда ФНС об этом не узнает. Тем более, то никто в здравом уме не будет рассчитывать и декларировать мифические доходы в виде экономии на процентах.

Любознательный инспектор

Жилищные алименты на детей в 2020 году

Не порите чушь, ей больно. как раз обычная практика советских судов и описана. Государство стояло на защите интересов женщины, это и во всяких решениях партсъездов и партконференций говорилось прямым текстом. Оставить ребенка с отцом было практически не реально, даже при жене алкоголичке (только если было доказано справкой, что она имеет психические отклонения или наркоманка был какой-то шанс). Современное западное законодательство как раз наоборот, стоит на позиции, что права родителей (независимо от их номера) равны (более раннее законодательство оставляло за супругом право решать, с кем останутся дети (Германия, Великобритания. Во Франции где-то с первой половины 20 века стали чаще оставлять ребенка по решению супруги)). И ребенка оставляют обычно с тем из родителей, кто имеет лучшее материальное положение (имеет постоянную оплачиваемую работу - чтоб он был социальным примером для ребенка, а не тот из супругов, кто собирается сидеть на пособии или алиментах). При этом очень строго контролируется чтоб и второй родитель имел право регулярно встречаться с ребенком и без помех со стороны того, с кем ребенок был оставлен судом.

Бухгалтер на все руки

15 часов назад

Получается, если отец дал денег в долг своему сыну и решил подстраховаться и оформить это договором (т.к. сумма крупная), то этим по сути обрек своего сына на необходимость уплаты НДФЛ ?

Рыжая из бухгалтерии

По советскому семейному законодательству родители были равны друг другу. И отстоять право на воспитание детей и совместное с ними проживание у отцов было более чем реально. Сейчас же вместо национального законодательства суды решают такие споры, ориентируясь на европейскую конвенцию (с недавних пор по иронии судьбы - враждебных государств). По ней дети не подлежат разлучению с матерью. Поэтому перспектива брака и семьи для наших мужчин так себе - теплотрасса и алименты или тюрьма и алименты.

Мне только спросить

02 часа назад

«1С:Бухгалтерия 8»: как отразить вычет НДС с комиссии банка

а без эквайринга просто делаете документ поступления услуг, где в табличной части в одной строке указываете услуги с НДС, а в другой - без НДС. Регистрируете счет-фактуру. И все