1С:Бухгалтерия некоммерческой организации: публикации с тегом НКО, страница 3

Решение районного судьи: Расходы связанные с заработной платы председателю ТСН, покрываются за счёт членских взносов и не должны учитываться в размере платы собственников не являющимися членами ТСН. Новых решений пока не встречал. Ищите.

Пантелеймон

43 минуты назад

поясните ретарду еще раз.есть пред на зарплате, и есть охранник на зарплате, которого нашел и нанял пред.вы считаете, что на з/п охраннику не-члены должны скидываться, а на з/п преду - нет, правильно? или и охраннику тоже не должны?охранник - стережет ОИ, т.е. участвует в его содержании. позиция судов тут однозначна.пред - организует работу и охранника, и иных работников ТСН на зарплате (дворника, электрика, сантеха и тд) по содержанию ОИ. делает то, что суды называют работами/услугами по управлению ОИ. (вопросы качества работы здесь не обсуждаем.)и почему-то некоторые участники дискуссии считают, что вот по преду гаражного ТСН позиция судов будет прямо противоположной - он не оказывает услуг/работ по управлению ОИ и посему оплате не-членами ТСН не подлежит.на чем зиждется такая уверенность? хотелось бы понять.я как раз в процессе интенсивной дискуссии с правлением нашего ГК (все еще), не являясь его членом.

01 час назад

спасибо за ценный совет. так то я в регионе Москва.а что, я тут один сомневающийся?все остальные 100% уверены, что работники на трудовых договорах в гаражных ТСН не подлежат оплате не-членами ТСН вне зависимости от должности/функционала тех работников?

Кредиторка

19 часов назад

Если сомневаетесь проконсультируйтесь у юриста и адвоката. В регионах везде есть бесплатные юридические консультации. Удачи.

я пытаюсь сравнить подходы судов. в том числе - возможный.по ТСж подход такой, что пред/бух - осуществляют управление ОИ. посему не-члены ТСж обязаны его оплачивать.при этом отдельного закона по ТСж, вроде, нет - руководствуются положениями ГК РФ. В т.ч. об обязанности нести бремя содержания ОИ. а управление относят к этому бремени. примеров решений гуглится достаточно.по гаражному ТСН закон отдельный есть, но это не значит, что остальное законодательство не при делах. суд.практики, как написал выше (дурацкий чат - каждый раз меняет ник) еще не сложилось - решений по таким вопросам не нашел.если подходить сугубо по букве фз-338, то никому из сидящих в гаражном ТСН на трудовом договоре не-член платить не должен: ни преду/буху - управленцам, ни дворнику/электрику/сантехнику/охраннику - обслуживающим ОИ.нагуглить однозначный ответ неудается и меня терзают смутные сомнения...