Финансовый анализ

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение с читателями методологии оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам «школой А.Д. Шеремета». Статья посвящена методам перегруппировки позиций бухгалтерского баланса в целях оценки его ликвидности и платежеспособности фирмы и возможности применения этих методов в практике анализа отчетности. Рассматриваются предлагаемые современной московской школой анализа хозяйственной деятельности подходы к выделению типов представляемых отчитывающимися организациями бухгалтерских балансов в зависимости от степени их ликвидности.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение с читателями методологии оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам «школой А.Д. Шеремета». Рассматриваются методы перегруппировки позиций бухгалтерского баланса в целях оценки его (баланса) ликвидности и платежеспособности фирмы. Анализируются предлагаемые современной московской школой анализа хозяйственной деятельности подходы к определению понятия «ликвидность».

Каждый руководитель стремится к стратегическому планированию деятельности своего предприятия. Для этого необходимо ежедневно принимать управленческие решения, эффективность которых, в частности, зависит от оперативного мониторинга затратной составляющей того или иного вида выпускаемой продукции или оказываемых услуг. Наиболее сложны для оперативного контроля косвенные затраты. Для решения управленческих задач каждого конкретного предприятия программа «1С:Бухгалтерия 8» имеет инструменты, которые при правильной настройке позволят руководителю получить необходимую информацию. В.Н. Хомичевская (независимый консультант) дает рекомендации по настройке отчетов в программе.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) знакомит читателя с методологией оценки платежеспособности организаций, предлагаемой практикам "школой А.Д. Шеремета". Анализируются методы этой современной московской школой анализа хозяйственной деятельности, оценивается их применимость в практике анализа бухгалтерской отчетности.

В данной статье М.Л. Пятов начинает знакомить читателей с используемыми в практике финансового анализа подходами к оценке платежеспособности организаций. Раскрываются требования к бухгалтерскому балансу, который может отразить платежеспособность фирмы; рассматривается, как практика хозяйственных отношений повлияла на используемую методику оценки платежеспособности; объясняются основы методов оценки платежеспособности современных компаний.

С мая 2010 года по май 2011* года в нашем журнале опубликована серия статей профессора СПбГУ М.Л. Пятова, посвященных вопросам анализа рентабельности по данным бухгалтерской отчетности. В следующих статьях данной рубрики речь пойдет о методах оценки платежеспособности организаций на основе данных их финансовой и управленческой отчетности. Эти публикации предваряет статья М.Л. Пятова о понимании любой бухгалтерской отчетности как информационного сообщения, сообщения, определенным образом воспринимаемого и провоцирующего определенную реакцию, то есть экономические решения.

В данной статье М.Л. Пятов (д.э.н., профессор кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ), завершая цикл публикаций, посвященных вопросам оценки рентабельности работы организаций, продолжает рассмотрение методологии оценки прибыльности фирмы. Показывается как сравнение характера динамики показателей рентабельности активов и затрат фирмы и динамики показателя рентабельности капитала ее собственников, вложенного в работу компании (собственных источников средств), может позволить раскрыть общую картину успешности работы фирмы.

В данной статье М.Л. Пятов, д.э.н., профессор кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ, в рамках цикла публикаций, посвященных вопросам оценки рентабельности работы организаций, рассматривает методологию оценки прибыльности фирмы через сопоставление изменений показателей рентабельности активов и затрат фирмы и динамики показателя рентабельности капитала ее собственников, вложенного в работу компании.

В данной статье М.Л. Пятов, д.э.н., профессор кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ, продолжая тему оценки рентабельности работы организаций, рассматривает методологию оценки прибыльности фирмы через сопоставление изменений в значениях показателей рентабельности активов и рентабельности затрат.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) подводит итоги увидевшей свет в нашем журнале серии публикаций, посвященных вопросам методологии анализа рентабельности. Статья ориентирует читателя в многообразии подходов к оценке рентабельности с целью сделать проводимый анализ "наименее сложным и наиболее эффективным" для принятия правленческих решений.