Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом судебное решение, страница 37

Судебный вердикт: приостановление решения ИФНС не приостанавливает начисление пеней

09 мая 2019

Верховный Суд РФ в Определении от 28.03.2019 № 302-ЭС19-1993 признал, что пени на сумму задолженности по налогу могут начисляться даже в период приостановления решения о взыскании этого налога.

Судебный вердикт: когда выходные пособия нельзя учесть в расходах

04 мая 2019

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 11.02.2019 № А11-7331/2017 признал, что выходные пособия в пользу уволенных сотрудников в ряде случаев нельзя учесть в расходах на оплату труда.

Судебный вердикт: судебные расходы налоговиков можно взыскивать с организаций

24 апреля 2019

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 08.04.2019 № А60-53408/2017 признал, что с организации можно взыскать расходы на оплату проезда и проживания представителя вышестоящего налогового органа, который не являлся стороной дела.

Судебный вердикт: налоговики не должны штрафовать за непредставление несуществующих документов

17 апреля 2019

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 26.03.2019 № А40-189501/2018 признал, что налоговая инспекция не вправе штрафовать за непредставление несуществующих документов.

Судебный вердикт: когда налоговики могут производить выемку документов

10 апреля 2019

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 12.02.2019 № А54-2414/2018 признал, что в ходе выездной проверки налоговики не вправе изымать у организации документы, если она не отказывается от представления их оригиналов.

Судебный вердикт: налоговые пени могут в 13 раз превышать размер задолженности

04 апреля 2019

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 14.03.2019 № А60-46757/2018 признал, что пени за несвоевременную уплату налогов могут многократно превышать размер самой задолженности. Несоразмерность налоговых пеней сумме долга не является основанием для их уменьшения.

Судебный вердикт: организацию могут заставить платить чужие налоги

27 марта 2019

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 22.01.2019 № А40-242979/2017 признал, что компании могут доначислить налоги, которые налоговики не смогли взыскать с зависимой организации.

Судебный вердикт: компания должна уплатить НДФЛ в бюджет, даже если зарплату сотрудникам выплатил лично учредитель

06 марта 2019

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 17.12.2018 № А10-3664/2017 признал, что даже в тех случаях, когда зарплата сотрудникам перечисляется третьими лицами, организация как налоговый агент обязана удерживать и уплачивать НДФЛ с данных выплат.

Халтура в рабочее время: можно ли наказать сотрудника

05 марта 2019

Если сотрудник в рабочее время продает свои услуги/работы мимо кассы работодателя, с него не получится взыскать ущерб. Эту позицию выразил Верховный Суд РФ в Определении от 28.01.2019 № 18-КГ18-225.

Судебный вердикт: счет не разблокируют, даже если решение ИФНС о взыскании налогов приостановлено

27 февраля 2019

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 06.02.2019 № А35-846/2018 признал, что приостановление решения налоговиков не является основанием для разблокировки счетов.

Новые комментарии

Мне только спросить

30 минут назад

Изменены правила получения СФР сведений для выплаты больничных и детских пособий

не раскрыты измнения не понятно что изменилось

Малышка на миллион

47 минут назад

Самое новое в «1С:Бухгалтерии 8»: автоматическая регистрация доходов в сервисе Мой налог

Это работает в локальной 1С или только в облачной?

Вячеслав

01 час назад

Новые возможности «1С:ЗУП»: территории выполнения работ в документе «Начисление прочих доходов»

Мало того, что если выбрать вместо территории (а возможность выбора там есть) - подразделение. то опять в отражение не попадают эти доходы, опять же по той же самой причине - подразделение и территории это разные для алгоритма 1с понятия. поэтому подразделение опять же по регистрам остается пустым

сделать то они это сделали, но сломали обычное начисление прочих доходов, теперь в отражение не попадают суммы прочих доходов, в движениях регистров исчезли даные по подразделению. что-то поломали

Капитальчик

06 часов назад

Трудовые споры: можно ли с работника взыскать штраф, уплаченный заказчику

Добрый день , прошу подсказать, наши 2 сотрудника на опасно-производственном объекте выпили и поймались Службой безопасности, который проверили их в медицинском пункте и получил подтверждение на наличие алкоголя. Заказчик выставил штрафную санкцию в размере по 1000 000 рублей за каждого по условиям договора подряда. Можем ли мы удержать с провинившихся сумму штрафа?