Статьи по теме «судебное решение» - БУХ.1С, сайт для современного бухгалтера, страница 25

Судебный вердикт: когда с денежных подарков нужно платить страховые взносы

21 апреля 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 24.03.2021 № А28-27/2020 разъяснил, обязаны ли работодатели уплачивать страховые взносы со стоимости подарков, вручаемых работникам в денежной форме.

Как суды воспринимают сокрытие документов сторонами

14 апреля 2021

В практике рассмотрения судебных споров нередки случаи, когда стороны прячут от суда какие-либо сведения или документы. Иногда в рамках одного дела ответчик может отрицать наличие договоренности, а в другом, когда ему выгодно, предъявлять оригинал соглашения.

Судебный вердикт: как возвращать переплаченный налог

07 апреля 2021

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 15.02.2021 № Ф03-421/2021 № А04-6179/2020 разъяснил, должны ли организации-налогоплательщики соблюдать досудебный порядок урегулирования спора о возврате переплаченных налогов.

Судебный вердикт: сделка с зависимым лицом - не повод для лишения налоговой выгоды

31 марта 2021

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 01.03.2021 № А12-9090/2020 признал, что затраты по сделкам с зависимыми лицами могут быть учтены в составе расходов в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли организации.

Судебный вердикт: можно ли снизить штраф за несдачу СЗВ-М

24 марта 2021

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 01.03.2021 № А40-52581/2020 признал, что штраф за несвоевременное представление в ПФР персонифицированной отчетности по форме СЗВ-М может быть уменьшен более чем в 500 раз.

Судебный вердикт: могут ли налоговики проверять помещения и офисы контрагентов

17 марта 2021

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 10.02.2021 № А36-540/2020 признал, что действия налоговой инспекции по проверке и осмотру помещений контрагентов проверяемого налогоплательщика соответствуют закону и не нарушают его права.

Судебный вердикт: отвечает ли филиал за несдачу СЗВ-М

10 марта 2021

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 05.02.2021 № А32-17320/2020 признал, что ПФР незаконно оштрафовал филиал организации за несвоевременное представление персонифицированной отчетности по форме СЗВ-М.

Судебный вердикт: нужно ли платить взносы со стоимости отдыха работников

03 марта 2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 03.02.2021 № А43-21307/2020 подтвердил, что организации не обязаны начислять и уплачивать страховые взносы на травматизм со стоимости оплаченного работникам отдыха и санаторно-курортного лечения.

Судебный вердикт: когда улучшения арендованного имущества можно списать в расходы

24 февраля 2021

Верховный Суд РФ в определении от 01.02.2021 № 309-ЭС20-16872 признал, что организации вправе учесть в составе своих внереализационных расходов стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, которая до конца не была списана через амортизацию.

Трудовые споры: обязательно ли резюме при устройстве на работу

19 февраля 2021

Соискатель обратился в организацию с заявлением о приеме на работу по вакантной должности, информация о которой была размещена в интернете. В заявлении он указал свои ФИО, контактные данные и возраст, но не приложил к заявлению свое резюме. Когда ему сообщили, что заявление рассмотрено не будет из-за отсутствия резюме, он потребовал обосновать причины отказа в трудоустройстве, но не получил от организации никакого ответа. Тогда соискатель обратился в суд.

Новые комментарии

Светлана

04 часа назад

Как платить страховые взносы за директоров организаций с 2026 года в различных ситуациях

Добрый день. Ген директор трудоустроен на должность Ген директор на 0.1 ст ( зп меньше МРОТ) и на другую должность ( ЗП больше МРОТ). 1С ЗУП берет в доход не должность,а физ лицо. Поэтому в документ Регистрация Облагаемой базы Руководителя сумма взносов у ген директора не подтягивается,приходится ставить руками. Почему нет настроек в 1с,чтобы расчет взносов шел по должности,а не с дохода физ лица. Если с 2026 года должны платить отдельно за ген директора. У меня МСП. Соответственно 1С взносы отдельно по ген директору не считает,а учитывает общий доход физ лица, и раскидывает на 15 и 30 процентов. Хотя должно быть отдельно по каждой должности

Товаровед в мыле

Трудовые споры: должен ли работник вернуть деньги на командировку, если командировка не состоялась

вообще то, командировочные расходы - это суммы, выданные под отчет, после командировки работник не смогла бы предоставить авансовый отчет, а соответственно, у работодателя есть полное право эти деньги взыскать

Квартальный отчет

Заполнение новой формы ЕФС-1 с 2026 года в «1С:Зарплате и управлении персоналом 8» ред. 3

Добрый день!Необходимо отправить отчет ЕФС 1.1 по новой форме, как изменить дату вступления в силу НА?

Малышка на миллион

06 часов назад

Когда материальная выгода от экономии на процентах по займу облагается НДФЛ

Никакого НДФЛ при таких сделках платить не придется. Даже если деньги в долг передаются по расписке или по договору. Такие сделки нигде не регистрируются и их учет не ведется ни самими заемщиками, ни налоговиками. Даже если в итоге дело дойдет до суда, где этот договор может всплыть, то и тогда ФНС об этом не узнает. Тем более, то никто в здравом уме не будет рассчитывать и декларировать мифические доходы в виде экономии на процентах.

Любознательный инспектор

Жилищные алименты на детей в 2020 году

Не порите чушь, ей больно. как раз обычная практика советских судов и описана. Государство стояло на защите интересов женщины, это и во всяких решениях партсъездов и партконференций говорилось прямым текстом. Оставить ребенка с отцом было практически не реально, даже при жене алкоголичке (только если было доказано справкой, что она имеет психические отклонения или наркоманка был какой-то шанс). Современное западное законодательство как раз наоборот, стоит на позиции, что права родителей (независимо от их номера) равны (более раннее законодательство оставляло за супругом право решать, с кем останутся дети (Германия, Великобритания. Во Франции где-то с первой половины 20 века стали чаще оставлять ребенка по решению супруги)). И ребенка оставляют обычно с тем из родителей, кто имеет лучшее материальное положение (имеет постоянную оплачиваемую работу - чтоб он был социальным примером для ребенка, а не тот из супругов, кто собирается сидеть на пособии или алиментах). При этом очень строго контролируется чтоб и второй родитель имел право регулярно встречаться с ребенком и без помех со стороны того, с кем ребенок был оставлен судом.