Правовое регулирование деятельности: публикации с тегом судебный вердикт, страница 17 | БУХ.1С

1
16
17
18
62

21 февраля

Судебный вердикт: спасет ли смена названия компании от принудительного взыскания налогов

21 февраля 2024

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 31.01.2024 №А21-540/2023 разъяснил, прекращает ли переименование налогоплательщика уже начатую налоговым органом процедуру принудительного взыскания налогов в форме взыскания задолженности за счет денежных средств на банковских счетах.

14 февраля

Судебный вердикт: какие ставки налога по УСН применять при ведении деятельности в нескольких регионах

14 февраля 2024

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.11.2023 №А50-3019/2023 разъяснил, вправе ли налогоплательщики применять пониженные ставки единого налога по УСН, если они ведут деятельность на территории региона, в котором установлены такие ставки, но зарегистрированы при этом в другом регионе.

07 февраля

Судебный вердикт: могут ли доначислить НДФЛ на зарплату в конверте

07 февраля 2024

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 27.12.2023 № А33-7122/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации НДФЛ по факту выплаты «серой» зарплаты, основываясь на рукописных данных, полученных из тетради учредителя организации.

31 января

Судебный вердикт: облагается ли страховыми взносами компенсация за задержку зарплаты

31 января 2024

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 17.11.2023 № А27-1436/2023 разъяснил, обязаны ли работодатели начислять и уплачивать страховые взносы «на травматизм» с сумм денежных компенсаций за нарушение сроков выплаты заработной платы.

24 января

Судебный вердикт: могут ли доначислить налоги на основании свидетельских показаний

24 января 2024

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 26.10.2023 № А76-5542/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить налогоплательщику единый налог по УСН на основании свидетельских показаний, касающихся размера доходов налогоплательщика.

17 января

Судебный вердикт: можно ли начислять пени на сумму задолженности после блокировки банковского счета

17 января 2024

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 15.12.2023 № А53-14377/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция начислять организации пени на сумму налоговой задолженности после блокировки ее банковского счета.

11 января

Судебный вердикт: вправе ли ИФНС продолжать контрольные мероприятия после завершения проверки

11 января 2024

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 13.10.2023 № А45-36548/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция после завершения выездной налоговой проверки назначить проведение дополнительных контрольных мероприятий в отношении проверенной организации.

03 января

Судебный вердикт: нужно ли платить страховые взносы с материальной помощи работникам

03 января 2024

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 07.11.2023 № А32-62730/2022 разъяснил, обязаны ли организации-работодатели уплачивать страховые взносы на травматизм с сумм материальной помощи, выплачиваемой работникам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

27 декабря

Судебный вердикт: может ли налогоплательщик возместить расходы на обжалование действий ИФНС

27 декабря 2023

Арбитражный суд Центрального округа от 17.11.2023 № А36-6058/2021 разъяснил, вправе ли налогоплательщики требовать возмещения убытков, понесенных в связи с обжалованием необоснованных действий и решений налоговых органов.

20 декабря

Судебный вердикт: когда по договору с ИП организации доначислят НДФЛ и страховые взносы

20 декабря 2023

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 21.09.2023 № А50-18162/2022 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция вправе доначислить организации НДФЛ и страховые взносы по договорам гражданско-правового характера, заключенным с индивидуальными предпринимателями.

1
16
17
18
62

Новые комментарии

Герой документооборота

0 минут назад

Производителей и продавцов алкоголя предупредили о технических работах в ЕГАИС

Запрос о возможности розничной продажи из-за технического сбоя и проблем с интернетом может и не прийти. Но это не лишает продавца права реализовать продукцию, если запрета на ее реализацию не поступало в режиме оффлайн от контролирующих органов. В этом случае продажа продукции без получения подтверждения реализации не считается нарушением. После устранения технического сбоя обработка запросов продолжится в обычном режиме.

Мисс Кадровик

5 минут назад

Трудовые споры: обязан ли работодатель расследовать падение работника с офисного кресла

Сисадмину из предыдущего комментария требовалось объявить выговор и лишить его премии, а за повторное нарушение - уволить по статье за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. В следующий раз может так случиться, что катаясь на стуле, он повредит не колено, а нанесет себе травмы не совместимые с жизнью, либо доведет себя до инвалидности. И тогда виноватым окажется работодатель.

Дебиторка

10 минут назад

Трудовые споры: обязан ли работодатель расследовать падение работника с офисного кресла

Что за компенсации?

Прогрессивный бухгалтер

10 часов назад

Производителей и продавцов алкоголя предупредили о технических работах в ЕГАИС

как я понимаю на запросы о возможности розничной продажи ответ может тоже не прийти?

Прогрессивный бухгалтер

10 часов назад

Трудовые споры: обязан ли работодатель расследовать падение работника с офисного кресла

"устранить обстоятельства, которые способствовали причинению работнику травм"я не знаю как устанить такие обстоятельства кроме как устанить такого работника от кресла. Ну всмысле пусть стоя работает, раз сидя не может

Производственный календарь

Календарь бухгалтера

Опрос