Статический баланс как метод исчисления прибыли В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает тему истории баланса как центральной финансовой модели фирмы, предлагаемой бухгалтерами современному обществу. Рассматривается история статического учета. Показываются социальные причины формирования статического баланса как метода исчисления прибыли коммерческих фирм.

Данная статья продолжает знакомить читателей с историей формирования баланса как основной учетной модели экономической единицы и перцептивной схемы современного восприятия фактов хозяйственной жизни как бухгалтерами, так и пользователями учетной информации. Профессор М.Л. Пятов (СПбГУ), основываясь на работе И.А. Кошкина (1895-1980) «Построение бухгалтерского баланса» (1940), рассказывает нам о так называемых теориях счетного и инвентарного балансов как методах составления отчетности, во многом определивших современную практику бухгалтерского учета.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает разговор о бухгалтерском балансе как перцептивной схеме экономического мышления современного нам общества. Предлагаемый материал посвящен истокам баланса как современной финансовой модели фирмы, которые автор видит в постулатах метода двойной записи на счетах бухгалтерского учета, известных как постулаты Луки Пачоли.

Данная статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает тему социологических аспектов теории и практики бухгалтерского учета. Обсуждая с читателями вопросы восприятия бухгалтерской информации, автор, базируясь на работе одного из создателей современной психологии познания, американского ученого Улрика Найссера (Ulric Neisser, 1928-2012) показывает, что бухгалтерский баланс - это основа современных механизмов понимания экономической реальности лицами, создающими эту реальность своими действиями.

Продолжая тему социологических аспектов бухгалтерского учета, профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) обращает внимание читателей на то, что восприятие пользователями бухгалтерской отчетности ее содержания, согласно учению Э. Дюркгейма (1858-1917), представляет собой самостоятельный социальный факт. И именно факты такого рода определяют то, как общество реагирует на ту информацию, которую ему поставляют бухгалтеры. Разобраться в хитросплетениях механизмов таких реакций вслед за Дюркгеймом и приглашает нас автор. Давайте последуем за ним. Это обещает быть интересным.

Статья профессора М.Л. Пятова (СПбГУ) продолжает разговор о социологических аспектах бухгалтерского учета, состоящих в его влиянии на жизнь современного нам общества. Данный материал показывает очевидные связи между методами бухгалтерского учета, его ролью в развитии экономических отношений, и идеями выдающегося французского ученого, основателя французской социологической школы Эмиля Дюркгейма (1858-1917).

Данная статья продолжает серию публикаций профессора М.Л. Пятова (СПбГУ), посвященных рассмотрению практики бухгалтерского учета как элемента социальной жизни нашего общества, играющей в его развитии далеко не последнюю роль. Бухгалтерский учет и бухгалтерская отчетность рассматривается автором в свете социологической парадигмы рационального выбора участников экономических отношений, отражением которой, в частности, является учетный принцип рациональности.

В данной статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) продолжает обсуждение социальной роли современной практики бухгалтерского учета, основываясь на выделяемых известным американским социологом профессором Рендаллом Коллинзом (р. 1941) «социологических традициях». Предлагаемый материал показывает связи между развитием практики бухгалтерского учета и общественными отношениями, изучаемыми в рамках социологической традиции конфликта.

В предлагаемой вниманию читателей статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) показывает социальное значение практики бухгалтерского учета как поставщика информации, на основе которой принимают решения участники экономической жизни общества. Обсуждая проблему соответствия бухгалтерской отчетности фактическому положению дел, которое она представляет, М.Л. Пятов показывает взаимообусловленность парадоксов социологии как науки, определенных американским социологом профессором Р. Коллинзом (р. 1941), и парадокса понимания данных бухгалтерского учета, сформулированного профессором Я.В. Соколовым (1938-2010).

В предлагаемой читателям статье М.Л. Пятов (СПбГУ) рассматривает социально-психологические аспекты содержания бухгалтерской отчетности, которые во многом определяют роль бухгалтерской информации в современном экономическом мире. Развитие методов бухгалтерского учета сравнивается с процессами развития различных видов искусства, которые известный испанский философ и социолог Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955) определял как дегуманизацию. Статья, помимо прочего, показывает, что практически все великие люди, жившие на земле, хотели они того или нет, писали о бухгалтерском учете, и нам, бухгалтерам, остается лишь воспользоваться их талантом и благосклонностью.