Федеральные налоги и сборы

Лизинговые отношения являются одним из эффективных способов улучшения материально-технического обеспечения организации. Наиболее популярными являются договоры лизинга в отношении транспортных средств и дорогостоящего оборудования. Но несмотря на свою привлекательность, лизинг таит в себе множество проблем как гражданско-правового, так и налогового характера. А справиться с ними поможет статья И.А. Баймаковой, заместителя начальника отдела ФСКН России.

В постановлении Правительства РФ от 11.05.2006 № 283 была документально зафиксирована позиция налоговых органов о том, что воспользоваться вычетом по счету-фактуре с дефектом можно только в периоде его исправления. Причем налогоплательщик лишается вычета, даже если исправления не касаются сумм. В результате такого нелогичного подхода возникает недоимка. Комментирует проблему с учетом арбитражной практики А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам.

При ведении финансово-хозяйственной деятельности организации иногда несут убытки, которые отражаются в декларации по налогу на прибыль. Также организации вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на сумму полученных ранее убытков. Налогоплательщики довольно часто совершают ошибки при заполнении декларации по налогу на прибыль в указанных ситуациях. Статья Т.С. Романовской, советника налоговой службы РФ III ранга, призвана помочь правильно заполнить декларацию при получении налогоплательщиками убытков.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ вносятся изменения в первую часть НК РФ и в отдельные статьи части второй. Л.П. Фомичева, аудитор, член Палаты налоговых консультантов РФ (e-mail: fomicheval@mail.ru) представляет обзор основных изменений второй части НК РФ с учетом поправок, внесенных также Федеральными законами от 27.07.2006 № 144-ФЗ и от 18.07.2006 № 119-ФЗ. В части изменений по акцизам материал подготовлен специалистами ИАС "Консалтинг.Стандарт".

Отсутствие в главе 21 НК РФ юридического определения НДС через экономическую категорию добавленной стоимости приводит к неправомерным требованиям налоговых органов о начислении НДС в некоторых случаях, в частности, в случае передачи сотрудникам путевок. ВАС РФ в Постановлении от 03.05.2006 № 15664/05 признал необоснованными подобные требования. О том, как можно использовать выводы ВАС РФ, рассказывает А.А. Куликов, консультант по налогам и сборам.

Одной из "вечных" проблем, стоящих перед бухгалтером как при формировании налоговой базы по прибыли, так и при решении вопроса о возможности предъявления НДС к вычету, является проблема доказывания правомерности признания расходов. О том, как обосновать свои расходы, рассказывает И.А. Баймакова, заместитель начальника отдела ФСКН России.

Нашей организации нерезидент оказывает рекламные услуги. Просим вас разъяснить порядок налогообложения данной операции.

Вправе ли организация учесть в составе расходов затраты на раскладку рекламных буклетов в общественных местах сторонним иcполнителем?

С 1 января 2006 года изменен порядок определения налоговой базы по НДС: все налогоплательщики обязаны применять единый метод, обычно именуемый "по отгрузке". Вытекающие из этого новшества, внесенные в статью 167 НК РФ, довольно подробно обсуждались и анализировались в средствах массовой информации. Вместе с тем, один существенный нюанс до сих пор не получил, на наш взгляд, достойного освещения. Речь идет о вопросе, следует ли увязывать термин "отгрузка товара" с передачей права собственности на него. На этот вопрос в предлагаемой статье отвечают М.С. Мухин, начальник управления и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России.

В последнее время в СМИ появились высказывания чиновников ФНС России, в которых говорится о необходимости оформления (в определенных случаях) товарно-транспортной накладной вместо товарной накладной для того, чтобы получить право на вычет НДС. Доводы в пользу несостоятельности такой позиции излагают М.С. Мухин, начальник управления ФСКН России и А.Р. Назаров, заместитель начальника управления ФСКН России.