Налогообложение: статьи с тегом судебный спор, страница 4

Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки

04 июня 2025

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.03.2025 №А55-34891/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы в рамках проводимых выездных проверок производить изъятие офисной техники и копирование содержимого электронной почты сотрудников организаций-налогоплательщиков.

Судебный вердикт: чем грозит продажа имущества по цене ниже рыночной

22 мая 2025

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.03.2025 №А12-9717/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог на прибыль по факту продажи принадлежащего ей имущества по цене ниже рыночной стоимости данного имущества.

Судебный вердикт: можно ли вернуть налоги, уплаченные до 2023 года

14 мая 2025

Верховный Суд РФ в определении от 12.03.2025 №305-ЭС24-17676 разъяснил, вправе ли организации требовать возврата переплаченного до 2023 года налога на имущество, с момента уплаты которого прошло более 3 лет.

Судебный вердикт: в какой срок можно заявить вычет НДС

07 мая 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.02.2025 №А75-18348/2023 разъяснил, в какой срок организация – заказчик подрядных работ может обратиться с заявлением о вычете НДС со стоимости выполненных и принятых к учету строительно-монтажных работ.

Судебный вердикт: когда ИФНС может не принять декларацию, подписанную электронной подписью

30 апреля 2025

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 20.03.2025 №А43-5762/2024 разъяснил, вправе ли ИФНС не принимать налоговую отчетность, подписанную электронной подписью руководителя, признанного номинальным по решению налогового органа.

Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС, если счет-фактура подписан неустановленным лицом

16 апреля 2025

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 12.03.2025 №А53-35575/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция отказать организации в вычете по НДС на основании того, что первичная документация, в том числе счета-фактуры, подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами.

Судебный вердикт: должны ли организации платить налог с суммы прощенного долга

09 апреля 2025

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 19.02.2025 №Ф10-3158/2024 № А08-11701/2022 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать налог на прибыль с суммы прощенных их участниками или учредителями долгов.

Судебный вердикт: какие помещения не вправе осматривать налоговики при проверках

26 марта 2025

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 14.02.2025 №А32-6506/2024 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция, принявшая решение о доначислении налогов, не вправе проводить осмотры принадлежащих налогоплательщикам зданий, офисов и помещений.

Судебный вердикт: могут ли доначислить налог из-за ошибки в ЕГРН

19 марта 2025

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 18.02.2025 №А40-270064/2023 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать налог за имущество, которым они фактически не владеют, но которое зарегистрировано за ними в Едином государственном реестре недвижимости.

Судебный вердикт: какими документами подтверждать осмотрительность при выборе контрагентов

12 марта 2025

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 27.01.2025 №А51-13087/2022 разъяснил, какими документами и сведениями организации, претендующие на получение налоговых вычетов по НДС, могут подтвердить факт проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов по заключаемым сделкам.

Новые комментарии

Постоянное обновление

01 час назад

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

Долги по членским взносам нельзя взыскивать за счет неосвоенных целевых взносов. Целевые взносы собираются и вносятся владельцами гаражей совершенно на иные цели. У них другое предназначения и механизмы расходования. Если по смете получается профицит, образовавшийся излишек неизрасходованных средств необходимо вернуть владельцам гаражей пропорционально сумме ранее внесенных средств.

Это так. Но долги ГСК, образовавшиеся по вине отдельных владельцев гаражей, еще не дают права правлению ГСК нарушать права других владельцев, которые своевременно уплачивают взносы и не имеют никаких задолженностей. Добросовестные плательщики не обязаны нести ответственность за действия должников. С должниками нужно разбираться законными методами в суде, а не покрывать долги за счет других владельцев.

Можно переносить любые неистраченные средства - как членские, так и целевые взносы. Другой вопрос - как именно осуществляется такой перенос. Если правление ГСК переносит взносы на иные цели по собственной инициативе, то такой перенос будет считаться незаконным. Это обычная растрата и самоуправство. Если же перенос осуществляется с согласия собственников гаражей, выраженного на общем собрании собственников большинством голосов, то нарушения нет.

Кредиторка

Ограничения на работу с самозанятыми с 1 октября 2026 года

Маркетплейсы сообщают ФНС о превышении лимитов?

Дешифратор деклараций

Чай и кофе на кухне офиса: частые ошибки при учете расходов

Здесь и услуги как таковой в целях исчисления НДС нет. Речь про ситуации, когда работодатель не передает упаковку кофе или чая конкретному работнику, а просто выкладывает их в доступном для всех месте для самостоятельного приготовления любым желающим работникам собственного напитка. В таком варианте реализации услуг действительно не имеется, поскольку услугой это может считаться, если работодатель сам будет готовить напитки работникам.