Налогообложение: статьи с тегом судебный вердикт, страница 11

Судебный вердикт: какие документы нельзя истребовать при камеральной проверке декларации по НДС

17 мая 2023

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 03.04.2023 № А53-20394/2022 разъяснил, вправе ли ИФНС оштрафовать организацию за непредставление документов, запрошенных в рамках камеральной проверки декларации по НДС, которые не подтверждают правомерность заявленных налоговых вычетов.

Судебный вердикт: может ли ИФНС без проверки запросить документы за 3 года

10 мая 2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 28.03.2023 № А56-116223/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция вне рамок налоговой проверки истребовать у организации документы по сделкам, совершенным ею за три года.

Судебный вердикт: нужно ли платить налог с долга перед контрагентом, исключенным из ЕГРЮЛ

08 мая 2023

Арбитражный суд Центрального округа от 20.02.2023 № А08-435/2021 разъяснил, обязаны ли организации включать в состав своих доходов задолженность перед контрагентами, исключенными из ЕГРЮЛ, и уплачивать с такой задолженности налог на прибыль.

Судебный вердикт: могут ли отказать в применении УСН, если налоговая потеряет уведомление

03 мая 2023

Арбитражный суд Центрального округа от 20.02.2023 № А08-435/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция отказать организации в применении УСН, если поданное уведомление о применении данного налогового спецрежима было утеряно.

Судебный вердикт: можно ли продавать имущество во время налоговой проверки

19 апреля 2023

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 26.12.2022 № Ф09-9348/22 разъяснил, вправе ли налоговики запрещать организациям продавать принадлежащее им имущество в ходе выездных налоговых проверок.

Судебный вердикт: разрешается ли налоговикам вскрывать помещения и сейфы бухгалтерии

05 апреля 2023

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 27.02.2023 № А06-2228/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция при проведении выездной проверки вскрывать помещения и сейфы проверяемого налогоплательщика.

Судебный вердикт: какие документы подтвердят переплату по НДФЛ

29 марта 2023

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 22.11.2022 № А40-216837/2021 разъяснил, вправе ли организации − налоговые агенты требовать возврата переплаченного НДФЛ на основании справок о состоянии расчетов с бюджетом.

Судебный вердикт: должны ли компании платить налог за вентиляцию и кондиционеры

22 марта 2023

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.02.2023 № А72-6284/2022 уточнил, вправе ли налоговые инспекции доначислять организациям налог на имущество в отношении принадлежащих им систем вентиляции и кондиционирования воздуха.

Судебный вердикт: можно ли применять УСН без уведомления

08 марта 2023

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.01.2023 № А65-12817/2022 разъяснил, вправе ли налоговики налагать санкции на налогоплательщиков, которые фактически применяют УСН, но уведомлений о применении данного спецрежима не представляли.

Судебный вердикт: можно ли сдать налоговую декларацию до окончания налогового периода

02 марта 2023

Верховный Суд РФ в определении от 01.02.2023 № 305-ЭС22-25615 разъяснил, вправе ли налогоплательщики представлять налоговые декларации до окончания того налогового (отчетного) периода, по итогам которого они оформляются и сдаются.

Новые комментарии

Блондинка по зарплате

30 минут назад

Новая семейная выплата с 1 июня 2026 года: кто может получить, как оформить и причем тут алименты

Если сыну 20,дочке 13,муж умер, положено мне эту выплату

Забывчивый кассир

01 час назад

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

Да что вы всё про аренду мусолите. На форуме уже она разобрана с разных сторон.У кого ЕСТЬ ОПЫТ судиться с должниками или с правлением гск или тсн, лучше пускай опишут действия как бороться и куда жаловаться. А то всё про аренду, есть же и другие проблемные темы.

Все знаю в 1С

04 часа назад

Дело в том, что аренда носит платный характер. Это существо арендных правоотношений, в отличие от тех, которые складываются при передаче имущества в безвозмездное пользование. Земельные участки, находящиеся в пределах территории товарищества, находятся в режиме аренды, а не безвозмездного пользования. Поэтому за них нужно обязательно платить. И платить должно не само товарищество, а все собственники гаражей, независимо от их членства в товариществе.

Это все так, но вот на практике взыскать взносы с собственников гаражей - та еще проблема. Многие собственники не желают оплачивать аренду, мотивируя это тем, что они не выступают в качестве арендаторов земли и должны платить только за участок, расположенный непосредственно под гаражом. В смете же указывается арендная плата и за проезды. Но то, что проезды тоже должен кто-то оплачивать, собственники гаражей просто игнорируют.

Прямого указания на это в законе действительно нет. Закон не может регулировать взимание платы за каждое отдельное действие или имущественное право. Но этого и не требуется. Достаточно того, что в законе сказано о том, что пользование общим имуществом в кооперативе или товариществе осуществляется на платной основе. Кооператив не может взять деньги на оплату арендованной земли из воздуха. Данные деньги формируются за счет взносов собственников.