Налоговая отчетность: статьи с тегом судебная практика

Судебный вердикт: когда ИФНС может не принять декларацию, подписанную электронной подписью

30 апреля 2025

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 20.03.2025 №А43-5762/2024 разъяснил, вправе ли ИФНС не принимать налоговую отчетность, подписанную электронной подписью руководителя, признанного номинальным по решению налогового органа.

Судебный вердикт: кто может подписывать налоговую отчетность организации без доверенности

03 апреля 2024

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 14.03.2024 №А70-8514/2023 разъяснил, вправе ли временно исполняющий обязанности директора организации без доверенности подписывать обязательную налоговую отчетность и представлять ее в налоговые органы.

Судебный вердикт: можно ли переложить штраф за несдачу декларации на представителя по доверенности

06 декабря 2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 08.11.2023 № А42-10746/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция штрафовать организацию за непредставление налоговой декларации по НДС, если организация передала обязанности по представлению всей налоговой отчетности своему представителю по доверенности.

Судебный вердикт: можно ли сдать налоговую декларацию до окончания налогового периода

02 марта 2023

Верховный Суд РФ в определении от 01.02.2023 № 305-ЭС22-25615 разъяснил, вправе ли налогоплательщики представлять налоговые декларации до окончания того налогового (отчетного) периода, по итогам которого они оформляются и сдаются.

Судебный вердикт: может ли компания аннулировать поданную налоговую отчетность

04 августа 2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа от 13.07.2021 № А56-14368/2020 разъяснил, может ли организация требовать от налоговиков аннулирования налоговой отчетности, поданной неустановленными лицами, и удаления сведений о такой отчетности из учетных систем ФНС.

Судебный вердикт: может ли ошибка в КБК повлечь доначисление налогов и блокировку счетов

28 апреля 2021

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 30.11.2020 № А41-98852/2019 признал, что налоговая инспекция не вправе блокировать счета налогоплательщика и начислять пени за указание в платежном поручении неправильного КБК. В этом случае налоговики обязаны уточнить платеж, совершенный налогоплательщиком.

Судебный вердикт: при отсутствии электричества срок сдачи отчетности можно перенести

09 августа 2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 17.07.2017 № А28-11249/2016 признал, что ПФР незаконно оштрафовал общество за несвоевременную сдачу отчетности по причине перебоев с электричеством.

Новые комментарии

Валерий

0 минут назад

Есть вопросы по работе с 1С:СПАРК Риски? Мы ответим!

Сервис подключен в мониторе, а в карточке контрагента не работает, предлагает купить сервис

Анастасия Гурьева 1С

01 час назад

Какую отчетность сдавать за директора без зарплаты с 2026 года

И письмо ФНС России от 22.12.2025 № БС-4-11/11507@: в отношении руководителя (даже если ему не производятся выплаты) необходимо сдавать РСВ и персонифицированные сведения. При этом в расчете по страховым взносам минимальная база для исчисления страховых взносов в размере МРОТ, а также сумма исчисленных с такой базы страховых взносов отражаются в соответствующих строках по каждому физическому лицу, а также в составе одноименных показателей в целом по плательщику

по строке 70, даже если не было начислений. Исчисление взносов с МРОТ (федеральный) не означает, что организация должна выплачивать 27 093 руб./мес. в пользу руководителя

17 часов назад

Минимальная база для исчисления страховых взносов должна указываться в размере МРОТ (федеральный)

Нервный внедренец

Если вы пишете, что МРОТ - это минимальная база для начисления страховых взносов, то зачем тогда в строке 70 персонифицированных сведений ставить размер МРОТ? Это же строка о фактически начисленных выплатах в пользу работника. Начислений никаких нет, есть рассчитанные страховые взносы на базе МРОТ.