Налоговое администрирование: статьи с тегом судебная практика, страница 4

Судебный вердикт: можно ли обязать налоговиков погасить проценты по займу, взятому для уплаты необоснованно доначисленных налогов

11 октября 2023

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 разъяснил, можно ли обязать налоговиков погасить проценты по займу, взятому для уплаты необоснованно доначисленных налогов.

Судебный вердикт: когда налоговики могут продлить срок проверки

06 сентября 2023

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 01.08.2023 № А33-26632/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продлить срок проведения выездной проверки по причине непредставления проверяемым налогоплательщиком запрошенных у него документов.

Судебный вердикт: когда налоговики могут провести осмотр офиса без проведения проверки

19 июля 2023

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 16.05.2023 № А31-4528/2022 разъяснил, в каких ситуациях налоговики могут провести осмотр помещений и офисов налогоплательщика вне рамок налоговой проверки.

Судебный вердикт: когда не доначислят налоги за нарушение условий применения УСН

12 июля 2023

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 13.06.2023 № А60-44632/2022 разъяснил, в каких случаях налоговики не смогут доначислить налоги организации, которая неправомерно применяла объект налогообложения по УСН.

Судебный вердикт: может ли ИФНС без проверки запросить документы за 3 года

10 мая 2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 28.03.2023 № А56-116223/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция вне рамок налоговой проверки истребовать у организации документы по сделкам, совершенным ею за три года.

Судебный вердикт: можно ли продавать имущество во время налоговой проверки

19 апреля 2023

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 26.12.2022 № Ф09-9348/22 разъяснил, вправе ли налоговики запрещать организациям продавать принадлежащее им имущество в ходе выездных налоговых проверок.

Судебный вердикт: разрешается ли налоговикам вскрывать помещения и сейфы бухгалтерии

05 апреля 2023

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 27.02.2023 № А06-2228/2021 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция при проведении выездной проверки вскрывать помещения и сейфы проверяемого налогоплательщика.

Судебный вердикт: можно ли сдать налоговую декларацию до окончания налогового периода

02 марта 2023

Верховный Суд РФ в определении от 01.02.2023 № 305-ЭС22-25615 разъяснил, вправе ли налогоплательщики представлять налоговые декларации до окончания того налогового (отчетного) периода, по итогам которого они оформляются и сдаются.

Обзор налоговых споров от ФНС: аннулирование деклараций, повышенный транспортный налог и возврат налогов умершим ИП

19 января 2023

ФНС опубликовала письмо от 30.12.2022 № БВ-4-7/17924@ с обзором налоговых споров за III квартал 2022 года, разрешенных Верховным Судом РФ. Письмо направлено в налоговые органы для использования в работе с налогоплательщиками-организациями и ИП. Рассказываем, какие позиции ВС РФ налоговики теперь будут применять и учитывать в своей работе.

Судебный вердикт: нужно ли платить налог за списанный транспорт

30 ноября 2022

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 02.11.2022 № А59-5615/2021 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать налог за списанные транспортные средства, которые не были сняты с регистрационного учета по вине ГИБДД.

Новые комментарии

Малышка на миллион

50 минут назад

Минтруд уточнил правила продления трудового договора с беременной сотрудницей

Могут продлить и до окончания декрета.

Otchestvo_

52 минуты назад

Льготы для детей-инвалидов и их семей в 2025 году

Уход за ребенком-инвалидом является уважительной причиной для несоблюдения правила нулевого дохода. Если в семье есть такой ребенок, то один из супругов может вообще не работать и не иметь никакого дохода в расчетном периоде. В назначении пособия по этой причине отказать не могут.Другой вопрос, что пособие назначают только нуждающимся семьям. Таковыми по закону признаются те семьи, чей месячный доход на каждого члена семьи не превышает прожиточный минимум на душу населения. Причем в доходах учитывают все выплаты на ребенка-инвалида. Если доход семьи превысит прожиточный минимум, пособия она лишается.

Бухгалтер-виртуоз

01 час назад

Государство заинтересовано в поднятии статистики рождаемости детей, но не ценой увеличения административной и финансовой нагрузки на работодателей. Содержание в штате сотрудников, которые фактически не работают, очень дорого обходится работодателям. И дело даже не в оплате труда, которой может и не быть. Дело в разного рода отчетности и в том, что на место таких работников приходится принимать еще и других работников, которые будут работать за декретников. В результате происходит искусственное раздувание штата.

Как применяется доход в 4 МРОТ при расчете единого детского пособия с 2025 года

Алименты не считают в доходах семьи при определении ее нуждаемости только в том случае, если они получены на ребенка, которому на дату подачи заявления о назначении универсального детского пособия уже исполнилось 18 лет. Такие алименты доходом не считаются.Также алименты не учитываются в величине минимально допустимого дохода в сумме 4 МРОТ, который требуется для оформления детского пособия. Кроме того, алименты не учитываются в целях уменьшения доходов родителей, которые их выплачивают на детей от предыдущих браков.

Алименты на несовершеннолетних детей считают в доходах семьи при определении факта ее нуждаемости в получении универсального детского пособия. Причем алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи независимо от того, на основании какого именно документа они оформлены и выплачиваются. Если семья получает алименты на основании судебного решения, то их будут считать в доходах в той сумме, которая указана в решении суда. Если с учетом алиментов доход семьи превысит прожиточный минимум, в пособии откажут.