Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебное решение судебная практика трудовые споры трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: может ли запрашивать документы инспекция из другого региона
Судебный вердикт: может ли запрашивать документы инспекция из другого региона
26 июня 2024
Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 28.05.2024 №А73-15723/2023 разъяснил, обязаны ли организации представлять документы и сведения по сделкам по требованию налоговых инспекций из других регионов, в которых они не состоят на налоговом учете.
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за транспорт, проданный по недействительному договору
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за транспорт, проданный по недействительному договору
19 июня 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 29.05.2024 №А75-12131/2023 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать транспортный налог за автомобили, проданные по договорам купли-продажи, которые впоследствии были признаны незаключенными.
Судебный вердикт: когда ИФНС может запросить дополнительные документы при камеральной проверке
Судебный вердикт: когда ИФНС может запросить дополнительные документы при камеральной проверке
12 июня 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 21.05.2024 №А41-86721/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция при осуществлении камеральной проверки налоговой декларации по НДС истребовать у организации дополнительные документы, представление которых вместе с декларацией законом не предусмотрено.
Судебный вердикт: когда работодатель может не оплачивать первые 3 дня больничного
Судебный вердикт: когда работодатель может не оплачивать первые 3 дня больничного
05 июня 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 29.03.2024 № А40-207183/2023 разъяснил, вправе ли СФР взыскивать с организации-страхователя оплату больничного листка за рабочий день, который уже был оплачен работнику.
13
Судебный вердикт: можно ли вернуть списанные с ЕНС деньги, если взыскание налогов приостановлено судом
Судебный вердикт: можно ли вернуть списанные с ЕНС деньги, если взыскание налогов приостановлено судом
29 мая 2024
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 08.04.2024 №А78-7422/2023 разъяснил, вправе ли организации-налогоплательщики требовать возврата списанных с ЕНС денежных средств в счет уплаты доначисленных налогов, если суд временно приостановил решение налоговой инспекции о взыскании налогов.
Судебный вердикт: надо ли платить страховые взносы с оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых по семейным обстоятельствам
Судебный вердикт: надо ли платить страховые взносы с оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых по семейным обстоятельствам
22 мая 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 22.03.2024 №А70-15817/2023 разъяснил, обязаны ли работодатели уплачивать страховые взносы с суммы оплаты дополнительных отпусков, предоставляемых работникам по случаю свадьбы, рождения ребенка и по другим семейным обстоятельствам.
2
Судебный вердикт: облагаются ли НДС бесплатные обеды для работников
Судебный вердикт: облагаются ли НДС бесплатные обеды для работников
15 мая 2024
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 04.03.2024 № А36-1861/2023 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать НДС со стоимости бесплатных обедов, предоставляемых работникам.
Судебный вердикт: когда можно не представлять документы, запрошенные ИФНС по конкретной сделке
Судебный вердикт: когда можно не представлять документы, запрошенные ИФНС по конкретной сделке
08 мая 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 04.04.2024 №А75-3388/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция штрафовать налогоплательщиков за непредставление документов, запрошенных по конкретной сделке в рамках проводимой налоговой проверки.
Судебный вердикт: может ли ИФНС арестовать дебиторскую задолженность
Судебный вердикт: может ли ИФНС арестовать дебиторскую задолженность
01 мая 2024
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.02.2024 №А55-1919/2023 разъяснил, вправе ли налоговые инспекции накладывать запрет на отчуждение и передачу третьим лицам дебиторской задолженности, имеющейся у организаций-налогоплательщиков.
Трудовые споры: считается ли переработка сверхурочной работой
Трудовые споры: считается ли переработка сверхурочной работой
26 апреля 2024
Сотрудник организации регулярно задерживался на своем рабочем месте после окончания рабочего дня. Причиной задержки являлось выполнение срочных работ и проектов в интересах работодателя. Посчитав переработку сверхурочной работой, он обратился к работодателю с просьбой ее оплатить, но работодатель отказался. Посчитав свои права нарушенными, работник обратился в суд с иском, в котором потребовал взыскать с работодателя оплату сверхурочной работы.
9