Статьи профессора М.Л. Пятова

В предлагаемой статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) излагают содержание определяемых МСФО общих правил бухгалтерского учета операций реализации продукта деятельности отчитывающихся компаний. Именно отражение в учете фактов реализации продукта деятельности фирмы, то есть выручки компании, как правило, в наибольшей степени определяют содержание бухгалтерской отчетности любой организации. Авторами излагаются особенности признания и измерения выручки в зависимости от источника ее получения в соответствии с положениями МСФО (IAS) 18.

В данной статье М.Л. Пятов (д.э.н., профессор кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ), завершая цикл публикаций, посвященных вопросам оценки рентабельности работы организаций, продолжает рассмотрение методологии оценки прибыльности фирмы. Показывается как сравнение характера динамики показателей рентабельности активов и затрат фирмы и динамики показателя рентабельности капитала ее собственников, вложенного в работу компании (собственных источников средств), может позволить раскрыть общую картину успешности работы фирмы.

В этой статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ), продолжают обсуждение вопросов формирования бухгалтерской отчетности в соответствии с положениями МСФО. Авторы рассматривают порядок отражения в отчетности инвестиций в ассоциированные компании на основе МСФО (IAS) 28. Излагаются особенности применения метода долевого участия. Раскрывается содержание таких категорий МСФО, регулирующих вопросы составления отчетности, как "существенное влияние" и "отражение инвестиций в отдельной финансовой отчетности".

В данной статье М.Л. Пятов, д.э.н., профессор кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ, продолжая тему оценки рентабельности работы организаций, рассматривает методологию оценки прибыльности фирмы через сопоставление изменений в значениях показателей рентабельности активов и рентабельности затрат.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) предлагает читателю познакомиться с взглядами А.П. Рудановского (1863-1934) на возможности бухгалтерского баланса и метода двойной записи в целом в области раскрытия финансового положения предприятия. Статья продолжает серию публикаций, посвященных идеям одного из виднейших российских бухгалтеров.

Предлагаемая вниманию читателей статья М.Л. Пятова (СПбГУ) представляет собой комментарий к предписаниям Положения по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2010), утвержденного приказом Минфина России от 08.11.2010 № 143н

В этой статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ), продолжая обсуждение вопросов консолидации бухгалтерской отчетности в соответствии с положениями МСФО, рассматривают пример консолидации бухгалтерского баланса и отчета о совокупной прибыли на отчетную дату после объединения бизнеса на основе положений МСФО (IAS) 27. Приводимые авторами ситуации иллюстрируют алгоритм формирования консолидационных проводок на основе фактических числовых данных. В частности, рассмотрены бухгалтерские записи по операциям внутригрупповых продаж, амортизационным расходам, предоставлению займов, дивидендам, изменению оценки активов, проверке гудвила на обесценение.

В этой статье М.Л. Пятов и И.А. Смирнова (СПбГУ) рассматривают определяемый МСФО порядок составления консолидированного бухгалтерского баланса, а также отдельные вопросы корректировки отчета о совокупной прибыли на отчетную дату после объединения бизнеса.

В данной статье М.Л. Пятова и И.А. Смирновой (СПбГУ) рассматриваются особенности методологии составления консолидированного бухгалтерского баланса на дату объединения бизнеса. В предыдущих статьях* авторы познакомили читателей с "идеологией" составления консолидированной отчетности по МСФО. Эта публикация начинает рассматривать вопросы "техники" составления консолидированной отчетности по предписаниям Международных стандартов финансовой отчетности.

В данной статье М.Л. Пятов (СПбГУ) подводит итоги увидевшей свет в нашем журнале серии публикаций, посвященных вопросам методологии анализа рентабельности. Статья ориентирует читателя в многообразии подходов к оценке рентабельности с целью сделать проводимый анализ "наименее сложным и наиболее эффективным" для принятия правленческих решений.