Налоговая проверка: статьи, новости, аналитика по изменениям законодательства и 1С

Камеральная проверка (КНП) имеет ограничение по сроку – в общем случае 3 месяца со дня подачи декларации. Но на практике компании нередко получают требование о представлении пояснений или документов либо на завершающей стадии проверки, либо даже за пределами срока, отведенного для КНП.

Эксперт по бухучету и налогообложению Вероника Емельянова разбиралась, обязан ли налогоплательщик исполнять такие требования с учетом того, что срок их исполнения выходит за пределы срока проверки.

С 2026 года условия для перехода организаций на проведение налогового мониторинга будут упрощены. Перейти на применение данной формы налогового контроля смогут еще больше компаний. При этом у налоговых органов появится больше полномочий, реализуемых в рамках мониторинга, а также оснований для досрочного прекращения мониторинга.

Рассказываем, что поменяется в порядке проведения налогового мониторинга с 2026 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.06.2025 № А02-750/2024 разъяснил, должен ли налогоплательщик представлять запрошенные у него пояснения к налоговой декларации, если срок проведения камеральной налоговой проверки уже истек.

При проведении налоговых проверок налоговые органы зачастую прибегают к такой процедуре, как выемка документов. Изъять могут не только сами документы, но и их носители – жесткие диски и компьютеры. Причем зачастую сроки возврата документов и компьютеров не оглашаются и могут затягиваться. В связи с этим у налогоплательщиков возникают резонные вопросы по поводу правомерности таких действий.

Рассказываем, что из себя представляет выемка документов, какие правила должны соблюдаться при ее  осуществлении и какие действия налоговиков не могут считаться законными при изъятии документов.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 07.08.2025 №А32-29955/2024 разъяснил, могут ли налоговые органы в рамках одной проверки проводить повторные смотры одних и тех же помещений, офисов и документов.

Усиление налогового контроля, масштабные налоговые изменения и дальнейшая донастройка налоговой системы – весомые поводы для бизнеса провести оценку своей деятельности и задуматься, не вызовет ли она подозрений у ФНС. Налоговики обладают большим массивом данных о юрлицах и ИП, многие конфиденциальные, на первый взгляд, сведения, им известны.

Юрист консалтинговой группы «Ком-Юнити» Виктория Шлыкова рассказала, какой информацией о вашей компании обладает ФНС и в каких случаях к вашему бизнесу могут возникнут вопросы.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.05.2025 №А65-17542/2024 разъяснил, может ли налоговая инспекция по требованию органов прокуратуры признать сданную налогоплательщиком налоговую декларацию непредставленной, если декларация была подписана неуполномоченным лицом.

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.06.2025 №А60-40063/2024 разъяснил, обязаны ли организации по требованию налоговой инспекции предоставлять кадровые документы в рамках проверки правильности исчисления и своевременности уплаты НДС.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.03.2025 №А55-34891/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы в рамках проводимых выездных проверок производить изъятие офисной техники и копирование содержимого электронной почты сотрудников организаций-налогоплательщиков.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 14.02.2025 №А32-6506/2024 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция, принявшая решение о доначислении налогов, не вправе проводить осмотры принадлежащих налогоплательщикам зданий, офисов и помещений.