Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика, страница 93 | БУХ.1С

Судебный вердикт: работодатель может зачесть расходы на больничный работнику, нарушавшему режим

28 июня 2017

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.06.2017 № А40-197172/16-108-1732 признал, что ФСС незаконно снял расходы работодателя на выплату пособия заболевшим сотрудникам, которые нарушали режим больничного.

Судебный вердикт: незаконное возмещение НДС признали неуплатой налога

23 июня 2017

Верховый Суд в Определении от 24.05.2017 № 305-КГ16-21444 признал, что налоговики законно привлекли компанию к ответственности за неуплату НДС по факту незаконного возмещения налога из бюджета.

Судебный вердикт: работодатели могут увольнять беременных сотрудниц

14 июня 2017

Санкт-Петербургский городской суд в Решении от 07.03.2017 № 33-2870/2017 по делу № 2-11284/2016 признал, что работодатель в стадии банкротства может увольнять сотрудниц, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, до завершения ликвидации предприятия.

Судебный вердикт: компенсация оплаты фитнес-клубов не облагается взносами

07 июня 2017

Верховный Суд РФ в Определении от 30.03.2017 № 310-КГ17-2161 признал, что компенсации работникам их затрат на занятия физкультурой и спортом не облагаются страховыми взносами.

Судебный вердикт: переплата по налогу освободит от штрафа даже при отсутствии уточненки

31 мая 2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 07.04.17 № А56-29135/2016 признал, что при наличии переплаты по налогам штраф компании назначаться не может даже при отсутствии уточненной декларации.

Судебный вердикт: налоговикам разрешили не соблюдать сроки проверок

24 мая 2017

Конституционный Суд РФ в Определении от 20.04.2017 N 790-О/2017 признал, что несоблюдение сроков рассмотрения материалов налоговой проверки не отменяет решение налоговиков и не делает его незаконным, так как это не является существенным нарушением.

Судебный вердикт: бизнесменам запретили открывать офисы в собственных домах

17 мая 2017

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 24.04.2017 № А53-1756/2016 признал, что общество не вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на стоимость ремонта офиса, который размещается в доме директора.

Дробление бизнеса в целях применения УСН: удачные примеры

12 мая 2017

Компании, желая удержаться на упрощенке, нередко делят бизнес на части. Налоговики, в свою очередь, выявляют подобные случаи и доначисляют налоги. Тем не менее, есть удачные примеры дробления бизнеса в целях применения УСН. Проанализировал судебную практику по вопросу дробления бизнеса для БУХ.1С эксперт по налогообложению Игорь Кармазин.

Судебный вердикт: ИП с доходом ниже МРОТ должны платить фиксированные страховые взносы за себя

10 мая 2017

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 05.04.2017 № А36-5934/2016 признал, что даже в том случае, если доход предпринимателя, применяющего УСН, будет ниже МРОТ, он все равно должен будет уплатить страховые взносы за себя в фиксированном объеме.

Судебный вердикт: закон не препятствует дроблению бизнеса

03 мая 2017

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении от 06.04.2017 № А81-2951/2016 признал, что закон не препятствует дроблению бизнеса в целях применения УСН. Если фирмы осуществляют самостоятельные виды деятельности, в применении УСН им не может быть отказано.

Новые комментарии

Добродушный кассир

0 минут назад

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

Это не правильная позиция. Собственники гаражей, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости в ГСК, должны оплачивать взносы, но не все. В частности, они должны платить за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. От членских взносов они освобождаются.

Директор в гневе

01 час назад

Правила получения единого детского пособия с 2026 года

Федеральный закон от 20.02.2026 № 29-ФЗ, упростивший правила получения пособий для многодетных семей, еще не вступил в законную силу. В силу он вступит через неделю. Но при этом его действие будет распространяться на правоотношения, возникшие с начала 2026 года. Поэтому если вам в текущем году отказали в пособии по причине превышения доходов, то вы сможете получить пособие после вступления закона в силу.

Это будет зависеть от того, по какой именно причине жена официально не работает и не имеет официально подтвержденного дохода. В общем случае при отсутствии у жены доходов в назначении пособия отказывают. Но если у нее есть ребенок в возрасте до трех лет или она является беременной, то пособие одобрят даже при отсутствии официальной занятости и работы. Беременность и воспитание ребенка являются уважительными причинами для отсутствия доходов.

Если у вас имеется московская регистрация, то вы можете подать на оформление единого детского пособия в Москве. По закону оформить пособие разрешается как по месту жительства (месту пребывания), так и по месту фактического проживания заявителя. Основное условие - чтобы по месту фактического проживания у заявителя имелась официальная регистрация. При наличии такой регистрации СФР не сможет отказать в пособии.

Молчаливый инспектор

Трудовые споры: может ли дистанционный работник отказаться от командировки

Важен возраст несовершеннолетнего ребенка. Если ребенку еще не исполнилось 3 лет, то направление в служебные командировки матери такого ребенка допускается только с ее письменного согласия и при условии, что это не запрещено ей в соответствии с медицинским заключением. Такая же гарантия предоставлена матерям и отцам, воспитывающим без супруга детей в возрасте до 14 лет.