Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика: статьи с тегом судебный вердикт

Трудовые споры: нужно ли оплачивать работникам дежурства на дому

Судебный вердикт: может ли СФР оштрафовать организацию за неверное указание СНИЛС в ЕФС-1

20 мая 2026

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 14.04.2026 №А56-65597/2025 разъяснил, может ли СФР штрафовать организации за предоставление недостоверных сведений по форме ЕФС-1 по факту неверного указания в отчетности СНИЛС работников.

Трудовые споры: обязаны ли сотрудники приходить на работу до начала рабочего дня

15 мая 2026

Суд разъяснил, обязаны ли работодатели оплачивать сверхурочную работу тем сотрудникам, которых они обязали выходить на работу за 10 минут до начала рабочего дня.

Судебный вердикт: может ли арендодатель увеличить арендную плату из-за того, что стал налогоплательщиком НДС

14 мая 2026

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 24.03.2026 №А46-6314/2025 разъяснил, вправе ли арендодатель, ставший налогоплательщиком НДС, в одностороннем порядке включить в состав арендной платы сумму НДС.

Судебный вердикт: как обязать контрагента выставлять счета-фактуры с НДС

06 мая 2026

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.03.2026 №А12-3782/2025 разъяснил, может ли организация-арендатор на законных основаниях заставить арендодателя, который не является налогоплательщиком НДС, выставлять счета-фактуры с выделенной суммой НДС.

Судебный вердикт: может ли компания перейти на УСН без согласия директора

29 апреля 2026

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 23.03.2026 №А41-108246/2024 разъяснил, обязана ли организация, перешедшая на АУСН, восстанавливать НДС, если переход на спецрежим был осуществлен вопреки воле генерального директора.

Трудовые споры: можно ли работника лишить премии за оскорбления коллег

24 апреля 2026

Суд разъяснил, вправе ли работодатель лишить сотрудника премиальной выплаты за оскорбления в адрес коллег по работе.

Судебный вердикт: по какой цене продавать автомобиль, чтобы у ИФНС не возникло претензий

21 апреля 2026

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.03.2026 №А12-8388/2025 разъяснил, может ли налоговая инспекция доначислить организации НДС, если будет установлено, что стоимость проданного транспортного средства отличается от его рыночной цены.

Судебный вердикт: нужно ли платить НДС с суммы неосновательного обогащения

14 апреля 2026

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 28.01.2026 №А04-4778/2025 разъяснил, должна ли организация платить НДС с суммы неосновательного обогащения, взысканного с покупателя продукции, который ее приобретал по искусственно заниженной стоимости.

Судебный вердикт: может ли ИФНС продать имущество налогоплательщика

08 апреля 2026

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 13.02.2026 №А32-56215/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продать транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику, в счет погашения его задолженности по налогам.

Новые комментарии

Дебиторка

0 минут назад

Как снизить штрафы за непредставление ЕФС-1

Отзыв из отпуска допускается в организациях оборонно-промышленного комплекса, их структурных подразделениях и на отдельных производственных объектах, участвующих в исполнении контрактов гособоронзаказа. В таких организациях отозвать из отпуска могут любого работника. Никакого согласия работника на отзыв не требуется. Достаточно просто письменно уведомить работника об отзыве не позднее чем за 3 дня.

Бухгалтерёнок

7 минут назад

Трудовые споры: должен ли ИП платить выходное пособие своим работникам

При знать трудовой договор заключенным не составляет большого вреда. Если вы работали у ИП и на регулярной основе получали заработную плату от него, то суд признает трудовой договор заключенным с момента начала выполнения работ. В качестве доказательств можно предоставить выписки из банка, либо свидетельские показания хотя бы одного коллеги. Но признание договора заключенным не обяжет ИП выплатить вам выходное пособие.

10 минут назад

Интересно, откуда такие выводы. Речь не про конкретное решение суда, а про содержание ТК РФ. В нормах закона изначально работодателям-ИП были предоставлены некоторые гарантии и послабления по сравнению с организациями. Освобождение ИП от выплаты выходного пособия сокращаемым работникам - это как раз одна из тех немногочисленных гарантий. Вместо этого ИП отвечают за долги всем своим имуществом в отличие от организаций.

30 минут назад

Да, в такой ситуации оснований для выплаты выходных пособий сокращаемым сотрудникам у ИП не имеется. В общем случае ИП вообще не выплачивают выходные пособия увольняемым работникам в отличие от организации. Не выплачивают они их даже при сокращении. Соответствующая обязанность у ИП появляется, если они добровольно возложат ее на себя в трудовом договоре, заключенном с работником. Но если в договоре не прописана выплата пособий, то и выплачивать их не надо.

34 минуты назад

ИП ничего не должен только в тех случаях, если в трудовом договоре прямо не предусмотрена выплата выходных пособий сокращаемым или увольняемым по другим основаниям работникам. В этом смысле ИП находятся в более выгодной ситуации, нежели организации. Но ели в трудовом договоре, заключаемом с работником, либо локальном акте прописать для работников выплату выходных пособий, то ИП должен будет их выплачивать, несмотря на отсутствие в ТК РФ такой обязанности.