Региональные налоги и сборы: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Самозанятые (налог на профессиональный доход)
Налоговое администрирование
Федеральные налоги и сборы
Региональные налоги и сборы
Местные налоги
Специальные налоговые режимы
Отмененные налоги
Туристический налог
Налог на имущество организаций
Транспортный налог
Налог на игорный бизнес
транспортный налог налог на имущество налог на имущество организаций земельный налог налог на прибыль 1С:Бухгалтерия 8 судебная практика имущественные налоги судебное решение НДС
Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости
Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости
17 декабря 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 29.10.2025 №А56-126093/2024 разъяснил, вправе ли организация начать уплачивать налог за принадлежащую ей недвижимость по среднегодовой стоимости при изменении функционального назначения данной недвижимости.
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование
26 ноября 2025
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 27.10.2025 №А40-95914/2020 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция признавать технологическое оборудование (компрессоры, системы обогрева и т.д.), используемое для обеспечения работы предприятия, недвижимыми объектами для целей доначисления налога на имущество.
Судебный вердикт: можно ли вернуть налоги, уплаченные до 2023 года
Судебный вердикт: можно ли вернуть налоги, уплаченные до 2023 года
14 мая 2025
Верховный Суд РФ в определении от 12.03.2025 №305-ЭС24-17676 разъяснил, вправе ли организации требовать возврата переплаченного до 2023 года налога на имущество, с момента уплаты которого прошло более 3 лет.
Судебный вердикт: могут ли доначислить налог из-за ошибки в ЕГРН
Судебный вердикт: могут ли доначислить налог из-за ошибки в ЕГРН
19 марта 2025
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 18.02.2025 №А40-270064/2023 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать налог за имущество, которым они фактически не владеют, но которое зарегистрировано за ними в Едином государственном реестре недвижимости.
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за транспорт, проданный по недействительному договору
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за транспорт, проданный по недействительному договору
19 июня 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 29.05.2024 №А75-12131/2023 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать транспортный налог за автомобили, проданные по договорам купли-продажи, которые впоследствии были признаны незаключенными.
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за транспорт, приобретенный в неисправном состоянии
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за транспорт, приобретенный в неисправном состоянии
06 марта 2024
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 29.12.2023 №А53-9006/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог в отношении транспортных средств, которые были приобретены в неисправном состоянии и никогда не использовались в предпринимательской деятельности.
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за имущество, не учтенное в качестве ОС
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за имущество, не учтенное в качестве ОС
02 августа 2023
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 21.06.2023 № А42-3448/2021 разъяснил, вправе ли налоговики доначислить организации налог на имущество в отношении недвижимости, которая не учтена на балансе предприятия в качестве основного средства.
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за автомобиль после окончания договора лизинга
Судебный вердикт: нужно ли платить налог за автомобиль после окончания договора лизинга
28 июня 2023
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 07.04.2023 № А32-34873/2022 разъяснил, вправе ли организации-лизингополучатели не уплачивать транспортный налог в отношении автомобилей, возвращенных лизингодателям после истечения срока договора лизинга.
1
Судебный вердикт: когда налог на имущество уплачивается по кадастровой стоимости
Судебный вердикт: когда налог на имущество уплачивается по кадастровой стоимости
21 июня 2023
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 18.05.2023 № А52-4432/2022 разъяснил, вправе ли организации уплачивать налог на имущество за принадлежащие им гаражи по среднегодовой, а не по кадастровой стоимости.
Судебный вердикт: должны ли компании платить налог за вентиляцию и кондиционеры
Судебный вердикт: должны ли компании платить налог за вентиляцию и кондиционеры
22 марта 2023
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.02.2023 № А72-6284/2022 уточнил, вправе ли налоговые инспекции доначислять организациям налог на имущество в отношении принадлежащих им систем вентиляции и кондиционирования воздуха.
3