Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика

Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт судебное решение трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: компании не отвечают за ошибочные разъяснения ФСС и ПФР
Судебный вердикт: компании не отвечают за ошибочные разъяснения ФСС и ПФР
18 октября 2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 11.09.17 № А21-808/2017 признал, что ФСС не вправе привлекать организацию к ответственности за неполную уплату страховых взносов, если взносы были неверно рассчитаны на основании некорректных разъяснений ФСС и ПФР.
Судебный вердикт: организацию могут наказать за помощь работникам
Судебный вердикт: организацию могут наказать за помощь работникам
11 октября 2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 10.07.17 № А38-5424/2016 признал, что с сумм материальной помощи, выплачиваемой работникам, организация обязана уплатить страховые взносы.
3
Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах
Судебный вердикт: «золотой парашют» директора нельзя учесть в расходах
04 октября 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 02.08.17 № Ф05-14778/2016 подтвердил, что организация не вправе уменьшить налогооблагаемую базу на суммы выходного пособия, выплаченного уволенному генеральному директору.
Судебный вердикт: налоговики не должны отказывать в вычете НДС из-за ошибок в бухучете
Судебный вердикт: налоговики не должны отказывать в вычете НДС из-за ошибок в бухучете
27 сентября 2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.09.2017 № А20-3610/2016 признал, что налоговики незаконно отказали обществу в получении вычета по НДС на основании допущенных ошибок в учете приобретенных основных средств.
Судебный вердикт: негативные показания контрагента против компании не помешают ей получить вычет по НДС
Судебный вердикт: негативные показания контрагента против компании не помешают ей получить вычет по НДС
20 сентября 2017
Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении от 07.09.2017 № А57-26509/2016 признал, что показания контрагентов по сделкам не препятствуют получению налоговых вычетов по НДС. Причем даже в тех случаях, когда контрагенты вообще отрицают свою причастность к совершению этих сделок и заключению договоров.
Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации
Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации
13 сентября 2017
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.08.2017 №А54-3982/2016 признал, что отсутствие регистрации ИП не препятствует налоговым органам в проведении в отношении него выездных проверок. При этом предприниматели не вправе слаться на отсутствие у них статуса ИП.
5
Судебный вердикт: можно применять ОСНО, не отказываясь от УСН
Судебный вердикт: можно применять ОСНО, не отказываясь от УСН
06 сентября 2017
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 29.06.2017 № Ф05-8889/2017 признал, что налоговики не вправе блокировать счета налогоплательщиков за несдачу деклараций УСН в тех случаях, когда плательщики не отказывались от применения УСН, но фактически применяли ОСНО.
Судебный вердикт: если ИФНС потеряла УСН-уведомление, она не может доначислять налоги по ОСНО
Судебный вердикт: если ИФНС потеряла УСН-уведомление, она не может доначислять налоги по ОСНО
30 августа 2017
Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 31.05.2017 № Ф10-1709/2017 признал, что если налоговики принимали от ИП отчетность по УСН и не возражали против уплаты единого налога, они не смогут доначислить ему налоги по ОСНО на основании того, что он не заявлял о применении УСН.
4
Судебный вердикт: трудоустройство беременной грозит работодателю неприятностями с ФСС
Судебный вердикт: трудоустройство беременной грозит работодателю неприятностями с ФСС
23 августа 2017
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 02.06.17 № А33-18005/2016 признал, что трудоустройство сотрудницы на поздних сроках беременности имеет все признаки незаконного получения средств за счет ФСС.
11
Судебный вердикт: долги по налогам могут взыскать с зависимых компаний
Судебный вердикт: долги по налогам могут взыскать с зависимых компаний
16 августа 2017
Верховный Суд в определении от 28.07.2017 № 305-КГ17-9135 признал, что налоговики обоснованно взыскали задолженность по налогам не с самого налогоплательщика-должника, а с зависимой компании.
6