Налоговые проверки: публикации с тегом «судебная практика»

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 30.06.2026 №А66-15569/2025 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция истребовать у субъекта МСП регистры бухгалтерского учета в рамках камеральной проверки декларации по НДС.

У компании, которая самостоятельно обнаружила недоплату налога по прошлому периоду, два варианта: либо оставить как есть в надежде, что все обойдется и ошибка никогда не будет обнаружена налоговиками, либо добровольно «уточниться», пока ИФНС не обнаружила недочет. Второй вариант выглядит более надежным, но, как показывает практика, далеко не безобидным. 

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Вероника Емельянова разбиралась, какие налоговые риски для налогоплательщика влечет подача уточненных деклараций по НДС. 

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 14.05.2026 №А76-14185/2024 разъяснил, может ли налоговая инспекция доначислить организации налоги за ИП, которым она сдавала в аренду АЗС, через которые продавался бензин и дизельное топливо.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 13.02.2026 №А32-56215/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продать транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику, в счет погашения его задолженности по налогам.

В рамках осуществляемых контрольных мероприятий налоговые органы нередко вызывают проверяемых физлиц и ИП для дачи показаний в качестве свидетелей. За отказ от дачи показаний, как и за неявку по вызову налогового органа, ИФНС может привлечь свидетеля к налоговой ответственности в виде штрафа.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 05.03.2026 №12-П разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция не вправе вызывать физлиц и ИП для допроса в качестве свидетелей и штрафовать их за неявку.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 21.01.2026 №А55-19378/2022 разъяснил, обязана ли организация уплачивать налог на имущество за принадлежащее ей технологическое и производственное оборудование, используемое на предприятии для выпуска продукции.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 05.11.2025 №А11-3304/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция снять с налогоплательщика часть заявленных расходов по факту непредставления подтверждающих документов, запрошенных в рамках камеральной проверки.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 23.12.2025 №А56-11782/2025 разъяснил, обязана ли организация представлять по требованию налоговой инспекции документы по сделкам с контрагентами за весь период ее деятельности, превышающий 4 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 21.08.2025 № А15-7640/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог на прибыль по причине того, что предмет заключенного с контрагентом договора аренды техники не был достаточно конкретизирован.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.06.2025 № А02-750/2024 разъяснил, должен ли налогоплательщик представлять запрошенные у него пояснения к налоговой декларации, если срок проведения камеральной налоговой проверки уже истек.