Правовое регулирование деятельности: публикации с тегом судебный вердикт, страница 13 | БУХ.1С

Главная
Публикации
Правовое регулирование деятельности

1
12
13
14
49

Публикации 08 июня

Судебный вердикт: должны ли компании платить налог на имущество за заборы и асфальт

08 июня 2022

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 04.05.2022 № А40-549/2019 разъяснил, вправе ли налоговики доначислять организациям налог на имущество в отношении заборов, ограждений и асфальтовых покрытий.

Публикации 03 июня

Трудовые споры: 5 млн рублей за отказ носить маску

03 июня 2022

Сотрудника не допустили на территорию организации-работодателя и временно отстранили от работы за отказ носить защитную маску и соблюдать масочный режим в период распространения коронавируса. За повторный отказ от соблюдения масочного режима на территории предприятия его уволили.

Посчитав увольнение незаконным, работник обратился в суд. В иске он потребовал восстановить его на работе и взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в сумме 5 млн рублей.

Публикации 01 июня

Судебный вердикт: нужно ли сдавать СЗВ-М на директора - единственного учредителя

01 июня 2022

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции от 14.03.2022 № 16-1426/2022 разъяснил, должны ли организации представлять в ПФР сведения персонифицированного учета (в том числе, по форме СЗВ-М) в отношении своих руководителей, являющихся единственными учредителями и работающих без оформления трудового договора.

Публикации 25 мая

Судебный вердикт: нужно ли платить НДФЛ и взносы с суммы невозвращенных подотчетных средств

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 25.01.2022 № А60-19032/2021 разъяснил, должны ли организации-работодатели уплачивать НДФЛ и страховые взносы с сумм невозвращенных работниками в кассу подотчетных средств.

Публикации 18 мая

Судебный вердикт: можно ли требовать от ФНС проценты на сумму переплаты, сделанной по вине инспекции

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 29.03.2022 № А12-12810/2021 пояснил, вправе ли организации требовать с налоговиков уплаты процентов на сумму налогов, добровольно переплаченных на основании решения ИФНС.

Публикации 11 мая

Судебный вердикт: нужно ли предоставлять карточки счетов по требованию ИФНС

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 07.04.2022 № А40-118345/2021 пояснил, вправе ли налоговые органы штрафовать организации за непредставление оборотно-сальдовых ведомостей и карточек счетов бухгалтерского учета.

Публикации 04 мая

Судебный вердикт: могут ли с компании взыскать налоговую задолженность контрагента

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 21.03.2022 № А55-20775/2021 разъяснил, может ли налоговая задолженность компаний быть взыскана за счет денежных средств на счетах их контрагентов.

Публикации 27 апреля

Судебный вердикт: нужно ли платить взносы с суммы материальной помощи, оказанной работнику

27 апреля 2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 30.03.2022 № А44-3566/2021 разъяснил, обязаны ли организации-страхователи уплачивать страховые взносы в ФСС с суммы материальной помощи, оказанной работникам.

Публикации 20 апреля

Судебный вердикт: когда ПФР не вправе штрафовать за СЗВ-СТАЖ

20 апреля 2022

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 28.03.2022 № А40-195241/2021 разъяснил, в каких ситуациях организации-страхователи не должны нести ответственность за несвоевременное представление в ПФР персонифицированной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ.

Публикации 13 апреля

Судебный вердикт: должны ли налоговики объяснять, зачем истребуют документы

13 апреля 2022

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 09.03.2022 № А51-9240/2021 уточнил, вправе ли организации-налогоплательщики не представлять документы, запрошенные ИФНС, в тех случаях, когда налоговики не разъяснили, зачем им необходимы данные документы и в рамках какого контрольного мероприятия они запрашиваются.

1
12
13
14
49