Верховный Суд РФ опубликовал обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. В обзоре представлены позиции, которыми должны руководствоваться нижестоящие суды при рассмотрении дел о нарушении потребительских прав. Рассказываем, на что теперь должны обращать внимание организации и ИП, чтобы избежать возможных претензий со стороны потребителей и правоохранительных органов.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 18.09.2023 № А32-26376/2023 разъяснил, вправе ли налогоплательщики на время судебного разбирательства требовать отмены обеспечительной меры в виде блокировки их банковских счетов.

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 07.07.2023 № А40-220968/2021 разъяснил, вправе ли организация учесть в составе своих расходов в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли сумму зарплат, которые она неофициально (без уплаты налогов и взносов) выплачивала своим сотрудникам.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 разъяснил, можно ли обязать налоговиков погасить проценты по займу, взятому для уплаты необоснованно доначисленных налогов.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 01.09.2023 № А12-27333/2022 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция вправе отказать организации в вычете НДС по приобретенным транспортным средствам.

Если не удается погасить задолженность по займу деньгами, компании или предприниматели могут прибегнуть к заключению соглашения об отступном. На основании такого соглашения долг будет погашаться путем передачи какого-либо имущества, чаще всего объекта недвижимости. Безусловно, этот вариант решит проблему, но также он создаст дополнительные налоговые обязанности для передающей стороны. В вопросе разбиралась эксперт по бухучету и налогообложению Вероника Емельянова. 

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 28.07.2023 № А12-25484/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог на прибыль на основании недостоверных сведений бухгалтерского учета, сформированных вследствие ошибки главного бухгалтера.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 01.08.2023 № А33-26632/2022 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продлить срок проведения выездной проверки по причине непредставления проверяемым налогоплательщиком запрошенных у него документов.

Соискателю отказали в заключении трудового договора. Соискатель обратился в суд с иском, в котором потребовал обязать работодателя оформить с ним трудовые отношения, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 06.06.2023 № А40-189873/2022 разъяснил, обязаны ли работодатели уплачивать страховые взносы с премиальных выплат работникам, прошедшим вакцинацию в добровольном порядке.