• Главная
  • Статьи
  • Налогообложение
  • судебная практика

Налогообложение: статьи с тегом «судебная практика»

Тег «судебная практика» можно выключить.
  • Все статьи
  • Налогообложение
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Самозанятые (налог на профессиональный доход)
Налоговое администрирование
Федеральные налоги и сборы
Региональные налоги и сборы
Местные налоги
Специальные налоговые режимы
Отмененные налоги
НДС 1С:Бухгалтерия 8 судебный вердикт судебное решение НДФЛ налог на прибыль УСН вычет НДС судебный спор арбитражная практика
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 23
Восстановление НДС при невозврате аванса: позиции ФНС, Минфина и судов
Восстановление НДС при невозврате аванса: позиции ФНС, Минфина и судов
17 февраля 2026
При перечислении аванса поставщику компания-покупатель вправе принять к вычету НДС, уплаченный в его составе. При отгрузке товара в счет данного аванса НДС должен быть восстановлен. Если сделка не состоялась, договор был расторгнут, а поставщик вернул аванс, то покупатель также обязан восстановить налог. А если сделка не состоялась, но аванс возвращен не был – обязан ли несостоявшийся покупатель восстанавливать НДС?

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Вероника Емельянова рассказывает, как на практике разрешается такой вопрос.
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы в ходе камеральных проверок
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы в ходе камеральных проверок
04 февраля 2026
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 05.11.2025 №А11-3304/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция снять с налогоплательщика часть заявленных расходов по факту непредставления подтверждающих документов, запрошенных в рамках камеральной проверки.
4
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы за все время работы организации
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы за все время работы организации
21 января 2026
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 23.12.2025 №А56-11782/2025 разъяснил, обязана ли организация представлять по требованию налоговой инспекции документы по сделкам с контрагентами за весь период ее деятельности, превышающий 4 года.
4
Судебный вердикт: можно ли отменить штраф, если ИФНС назначила его по неправильной норме НК РФ
Судебный вердикт: можно ли отменить штраф, если ИФНС назначила его по неправильной норме НК РФ
14 января 2026
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 29.05.2025 №А67-5039/2023 разъяснил, может ли организация отменить наложенный на нее штраф за неуплату налогов, если инспекция неправильно квалифицировала ее действия и применила для назначения штрафа неправильную норму НК РФ.

Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС при оплате наличными
Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС при оплате наличными
07 января 2026
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 11.11.2025 №А07-34840/2024 разъяснил, при каких обстоятельствах налоговая инспекция может отказать организации в вычете НДС по приобретенной у контрагентов продукции, оплаченной наличными денежными средствами через кассу контрагентов.
2
Судебный вердикт: когда применение разъяснений Минфина не освобождает от штрафа
Судебный вердикт: когда применение разъяснений Минфина не освобождает от штрафа
31 декабря 2025
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 №А27-7440/2025 разъяснил, в каких случаях применение официальных разъяснений Минфина не освобождает организацию от налоговой ответственности за несвоевременную уплату налогов.
4
Судебный вердикт: можно ли не платить НДФЛ с процентов, выплачиваемых по договорам займа самозанятым
Судебный вердикт: можно ли не платить НДФЛ с процентов, выплачиваемых по договорам займа самозанятым
24 декабря 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 №А27-7099/2025 разъяснил, вправе ли ИФНС доначислить организации НДФЛ на сумму процентов, выплаченных по договорам займа, оформленным с самозанятыми плательщиками налога на профессиональный доход.


2
Обзор налоговых споров от ФНС за III квартал 2025 года: вычеты НДС при безвозмездной замене бракованной продукции, уплата НДФЛ за самозанятых и начисление налогов по недействительным сделкам
Обзор налоговых споров от ФНС за III квартал 2025 года: вычеты НДС при безвозмездной замене бракованной продукции, уплата НДФЛ за самозанятых и начисление налогов по недействительным сделкам
19 декабря 2025
ФНС опубликовала обзор налоговых споров, разрешенных Верховным судом РФ в III квартале 2025 года. В обзоре, в частности, приведен спор по вычетам НДС в отношении товаров, бесплатно полученных взамен бракованных, спор об уплате НДФЛ за самозанятых, а также о доначислении налогов по недействительным сделкам. Обзор направлен в нижестоящие налоговые инспекции для практического применения в ходе проведения налоговых проверок.

Рассказываем, какими позициями ВС РФ станут теперь руководствоваться налоговые инспекции при отказе в налоговых вычетах и доначислении налогов.
Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости
Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости
17 декабря 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 29.10.2025 №А56-126093/2024 разъяснил, вправе ли организация начать уплачивать налог за принадлежащую ей недвижимость по среднегодовой стоимости при изменении функционального назначения данной недвижимости.
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование
26 ноября 2025
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 27.10.2025 №А40-95914/2020 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция признавать технологическое оборудование (компрессоры, системы обогрева и т.д.), используемое для обеспечения работы предприятия, недвижимыми объектами для целей доначисления налога на имущество.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 23
Новые комментарии
Геннадий
30 минут назад
Как оплачивается сверхурочная работа с 1 сентября 2026 года
Спасибо данному сайту. Вы единственные, кто меня не забанил и не удалил посты за те четыре месяца как в мае законопроект 1103297-8 (144-ФЗ после принятия) прошёл второе чтение. Более точно: 14.05.2026. Желающие могут легко найти на сайте Думы. Четыре депутата единороса внесли в текущий текст новой редакции ст. 152 свои поправки, смысл которых как раз и сводился к алгоритму 1с, когда вся переработка, собранная по окончании УП, размазывается по ВСЕМ сменам в УП, откуда и получают одни полуторки. Пруф: «При суммированном учете рабочего времени сверхурочная работа оплачивается исходя из величины сверхурочного времени, приходящегося в СРЕДНЕМ на каждый отработанный день (смену) учетного периода…» (с) депутат Станкевич Ю.А. У других трёх депутатов текст аналогичен. Подавляющим большинством голосов они (поправки) были посланы далеко. . Вот почему уже четвёртый месяц алгоритм 1с по среднему размазыванию переработок для определения полуторок является грубой ошибкой. Её необходимо немедленно исправить, тем более, что уже идёт сентябрь и 144-ФЗ вступил в силу.
Налоговое бремя
01 час назад
Техподдержка 1С-ЭДО ответила на вопросы пользователей по применению ЭПД и работе с 1С:ЭПД
1С:Предприятие 8.5 (8.5.1.1343) (УНФ)В "Электронные перевозочные документы" нет возможности создать ЭПЭ, т.е. его нет в списке, с чем это может быть связано, нужно еще обновиться?
Малышка на миллион
03 часа назад
Как оплачивается сверхурочная работа с 1 сентября 2026 года
Пенсионеры и предпенсионеры, работники - вредники - это часть 8 ст. 152 ТК РФ. От них требуется предварительное письменное согласие наряду с согласием под приказом. Часть 9 ст. 152 ТК РФ требует разработки правил допуска к сверхурочной работе сверх 120 часов ЛЮБОГО работника, а не только пенсионера, предпенсионера и вредника 3.1, 3.2. А такие правила должны предусматривать направление на мед осмотр, диспансеризацию. Именно для этих целей ЛЮБЫЕ категории работников получили право дополнительно запрашивать свободный от работы день для прохождения диспансеризации.Еще раз - различайте требования частей 8 и 9 статьи 99 ТК РФ. А то по ВАШЕЙ логике и следующие части этой статьи ТК РФ касаются только пенсионеров.
Забытая декларация
18 часов назад
Применение ЭПД в 1С с 1 сентября 2026 года: эксперты редакции БУХ.1С ответили на вопросы читателей сайта
Спасибо за ответы! :)
Редакция БУХ 1С
18 часов назад
Как в 1С сформировать электронное поручение экспедитору по черновику от транспортной компании
да, печатная форма для экспедиторских документов будет поддержана
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Журнал БУХ.1С
№ 9 (сентябрь) за 2026 год
№ 8 (август) за 2026 год
№ 7 (июль) за 2026 год
№ 6 (июнь) за 2026 год
№ 5 (май) за 2026 год
  • Новости
    • Учет и налогообложение
    • Автоматизация
  • Статьи
  • Форум
  • Видео
  • Мероприятия
  • Рубрикатор
  • Опросы
  • Поддержка 1С
  • Производственный календарь
  • Календарь бухгалтера
  • Книги по программам 1С
  • Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами