Налоговое администрирование: статьи с тегом «судебный спор»

Тег «судебный спор» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Защита персональных данных
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Самозанятые (налог на профессиональный доход)
Налоговое администрирование
Федеральные налоги и сборы
Региональные налоги и сборы
Местные налоги
Специальные налоговые режимы
Отмененные налоги
Трансфертное ценообразование, контролируемые сделки, взаимозависимые лица
Налоговые правонарушения и ответственность
Налоговые проверки
Постановка на учет в налоговых органах
Налоговая отчетность
Уплата, зачет, возврат налогов
ФИАС
судебный вердикт судебная практика судебное решение налоговая проверка ЕНС налоговая отчетность 1С:Бухгалтерия 8 арбитражная практика выездная налоговая проверка ЕНП
Судебный вердикт: когда ИФНС может не принять декларацию, подписанную электронной подписью
Судебный вердикт: когда ИФНС может не принять декларацию, подписанную электронной подписью
30 апреля 2025
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 20.03.2025 №А43-5762/2024 разъяснил, вправе ли ИФНС не принимать налоговую отчетность, подписанную электронной подписью руководителя, признанного номинальным по решению налогового органа.
4 2 3009
Судебный вердикт: какие помещения не вправе осматривать налоговики при проверках
Судебный вердикт: какие помещения не вправе осматривать налоговики при проверках
26 марта 2025
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 14.02.2025 №А32-6506/2024 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция, принявшая решение о доначислении налогов, не вправе проводить осмотры принадлежащих налогоплательщикам зданий, офисов и помещений.
1 2869
Судебный вердикт: может ли ИФНС изъять документы у аутсорсинговой компании
Судебный вердикт: может ли ИФНС изъять документы у аутсорсинговой компании
15 января 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 04.12.2024 №А55-30340/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы осуществлять выемку документов у организаций, которые оказывают платные услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета, не являясь при этом проверяемыми налогоплательщиками.
5 2887
Судебный вердикт: обязана ли ИФНС представлять налогоплательщикам акты сверки расчетов по налогам
Судебный вердикт: обязана ли ИФНС представлять налогоплательщикам акты сверки расчетов по налогам
25 декабря 2024
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 22.11.2024 №А53-39717/2023 разъяснил, могут ли налоговые органы на законных основаниях отказать налогоплательщикам в предоставлении запрошенных актов совместной сверки расчетов по налогам и сборам.
2723
Судебный вердикт: может ли ИФНС в ходе камеральной проверки запрашивать документы по старым сделкам
Судебный вердикт: может ли ИФНС в ходе камеральной проверки запрашивать документы по старым сделкам
05 декабря 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 04.04.2024 №А75-3388/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция в рамках камеральной налоговой проверки запрашивать у налогоплательщиков документы, касающиеся ранее совершенных ими сделок.
3 3651
Судебный вердикт: может ли ИФНС проводить выездные проверки компаний, работающих без нарушений
Судебный вердикт: может ли ИФНС проводить выездные проверки компаний, работающих без нарушений
13 ноября 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 24.09.2024 №А40-22396/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция назначить и провести выездную налоговую проверку организации, в чьей деятельности отсутствуют признаки совершения налоговых правонарушений и действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и получение необоснованной налоговой выгоды.
2 5 4960
Судебный вердикт: нужно ли менять ранее выданные доверенности при смене директора
Судебный вердикт: нужно ли менять ранее выданные доверенности при смене директора
07 ноября 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 10.10.2024 №А67-6204/2023 разъяснил, вправе ли представитель организации принимать участие в проведении налоговой проверки на основании доверенности, выданной директором, который утратил свои полномочия и был уволен с занимаемой должности.
5 4929
Судебный вердикт: можно ли выездную проверку проводить без выезда к налогоплательщику
Судебный вердикт: можно ли выездную проверку проводить без выезда к налогоплательщику
25 сентября 2024
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 05.09.2024 №А25-2582/2023 разъяснил, может ли считаться законным решение о доначислении налогов, принятое по результатам выездной налоговой проверки, которая была проведена по месту нахождения ИФНС, без посещения налогоплательщика.
4065
Судебный вердикт: нужно ли представлять штатное расписание в рамках проверки декларации по НДС
Судебный вердикт: нужно ли представлять штатное расписание в рамках проверки декларации по НДС
18 сентября 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 19.06.2024 №А41-86719/2023 разъяснил, обязаны ли организации представлять в налоговые органы штатное расписание, запрошенное у них в ходе проведения камеральных проверок налоговых деклараций по НДС.
10 4 4236
Судебный вердикт: когда ИФНС не вправе блокировать счета налогоплательщиков
Судебный вердикт: когда ИФНС не вправе блокировать счета налогоплательщиков
21 августа 2024
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 27.06.2024 №А36-2740/2023 разъяснил, в каких случаях налоговые инспекции, доначислившие налогоплательщикам налоги и страховые взносы, не вправе применять такую обеспечительную меру, как приостановление операций по банковским счетам (блокировка счетов).
4.5 3354