• Главная
  • Статьи
  • Правовое регулирование деятельности
  • судебное решение

Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебное решение»

Тег «судебное решение» можно выключить.
  • Все статьи
  • Правовое регулирование деятельности
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт судебная практика трудовые споры трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 51
Судебный вердикт: должна ли компания повторно направлять в СФР сведения для оплаты больничного
Судебный вердикт: должна ли компания повторно направлять в СФР сведения для оплаты больничного
16 июля 2025

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 28.04.2025 №А40-206524/2024 разъяснил, может ли СФР оштрафовать организацию за непредставление истребованных сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности, если указанные сведения ранее уже были представлены в СФР по факту закрытия больничного листка.

Судебный вердикт: когда расходы на питание и проезд нельзя учесть в целях налогообложения
Судебный вердикт: когда расходы на питание и проезд нельзя учесть в целях налогообложения
09 июля 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 30.04.2025 №А56-40548/2023 разъяснил, когда налоговая инспекция может отказать организации в учете расходов на питание работников и проезд на такси.
2
Судебный вердикт: можно ли обязать контрагента выставить счет-фактуру с выделенной суммой НДС
Судебный вердикт: можно ли обязать контрагента выставить счет-фактуру с выделенной суммой НДС
02 июля 2025
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 15.04.2025 №А40-148969/2024 разъяснил, можно ли в судебном порядке заставить контрагента выставить счет-фактуру с выделенной суммой НДС для получения налогового вычета.
Судебный вердикт: какие документы нужны для вычетов по НДС
Судебный вердикт: какие документы нужны для вычетов по НДС
25 июня 2025
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 25.04.2025 №А65-19388/2024 разъяснил, обязаны ли организации, претендующие на получение вычетов по НДС, предъявлять в ИФНС спецификации к заключаемым с поставщиками договорам и сертификаты на приобретенную продукцию.
11
Судебный вердикт: можно ли перенести полученный вычет по НДС на более поздний период
Судебный вердикт: можно ли перенести полученный вычет по НДС на более поздний период
18 июня 2025

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 22.05.2025 №А54-622/2024 разъяснил, вправе ли организации переносить заявленные и одобренные инспекцией налоговые вычеты по НДС на более поздние налоговые периоды.


Засудить директора: за что отвечают руководители компаний и можно ли с них взыскать убытки
Засудить директора: за что отвечают руководители компаний и можно ли с них взыскать убытки
16 июня 2025
Верховный Суд РФ разрешил экономический спор о взыскании убытков с уволенного генерального директора организации, определив пределы материальной ответственности бывших директоров компаний, снятых с должности. Суд разъяснил, можно ли взыскивать с бывших директоров ущерб, возникающий у организаций в результате совершения невыгодных сделок, принятия спорных экономических решений и совершения действий, которые не приносят никакого экономического результата.
7
Судебный вердикт: когда на подотчетные суммы могут начислить НДФЛ и страховые взносы
Судебный вердикт: когда на подотчетные суммы могут начислить НДФЛ и страховые взносы
11 июня 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 09.04.2025 №А55-9184/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации страховые взносы и НДФЛ на суммы неизрасходованных работниками подотчетных денежных средств, по которым не предоставлены авансовые отчеты.


3
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки
04 июня 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.03.2025 №А55-34891/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы в рамках проводимых выездных проверок производить изъятие офисной техники и копирование содержимого электронной почты сотрудников организаций-налогоплательщиков.
5
Судебный вердикт: когда устранение ошибок не освободит от штрафа за ЕФС-1
Судебный вердикт: когда устранение ошибок не освободит от штрафа за ЕФС-1
28 мая 2025
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.01.2025 №А03-8637/2024 разъяснил, при каких условиях организации, самостоятельно устранившие ошибки в обязательной отчетности по форме ЕФС-1, могут быть освобождены от ответственности за непредставление достоверных сведений.
Трудовые споры: как компенсировать моральный вред, причиненный работнику
Трудовые споры: как компенсировать моральный вред, причиненный работнику
23 мая 2025
Работник обратился в суд с требованием о взыскании с работодателя компенсации морального вреда по причине произошедшего на производстве несчастного случая. Суд удовлетворил данное требование, обязав работодателя выплатить работнику 316 485 рублей в счет компенсации причиненного ему морального ущерба. Работодатель несвоевременно выплатил работнику данную сумму, просрочив выплату на полтора месяца. В связи с этим работник повторно обратился в суд с иском, в котором потребовал взыскать с работодателя проценты за несвоевременную выплату компенсации морального вреда.
5
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 51
Новые комментарии
Любимый приказик
0 минут назад
Как учитываются алименты при оформлении единого детского пособия в 2026 году
Алименты оформлены по суду как их будут учитывать на 1 ребенка если они не выплачиваются?
Забывчивый кассир
4 минуты назад
Трудовые споры: может ли работодатель изменить график работы без согласия сотрудника
О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, в том числе и о графике работы, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме. Уведомление под подпись передается работнику не позднее чем за два месяца до изменения условий работы. Отсутствие такого уведомления считается нарушение прав работника.
Нервный внедренец
12 минут назад
С 10 августа патенты иностранцев при неуплате авансовых платежей по НДФЛ будут автоматически аннулироваться
Аннулирование патента на работу для иностранца по причине его несвоевременной оплаты влечет временную невозможность оформления нового патента. В таком случае оформить новый патент иностранцу разрешается не ранее, чем через 12 месяцев. Срок отсчитывается с момента аннулирования предыдущего патента. Если же срок патента просто истек, то оформить новый можно в любое время.
Мисс Кадровик
36 минут назад
Предпринимателям, пострадавшим от атак БПЛА на склады, предоставят налоговые отсрочки
Формы заявления не предусмотрено
Главбухыч
39 минут назад
Ограничения на работу с самозанятыми с 1 октября 2026 года
Не обязательно. Выплата вознаграждения по договору ГПХ несколько раз в месяц само по себе не является основанием для переквалификации заключенного договора в трудовой договор. Это только один из признаков трудовых правоотношений. Данный признак Роструд и ФНС должны проверить в ходе контрольного мероприятия. Если по итогам проверки не будет выявлено других признаков нарушений, переквалификации не будет.
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Журнал БУХ.1С
№ 10 (октябрь) за 2026 год
№ 9 (сентябрь) за 2026 год
№ 8 (август) за 2026 год
№ 7 (июль) за 2026 год
№ 6 (июнь) за 2026 год
Опрос
  • Новости
    • Учет и налогообложение
    • Автоматизация
  • Статьи
  • Форум
  • Видео
  • Мероприятия
  • Рубрикатор
  • Опросы
  • Поддержка 1С
  • Производственный календарь
  • Календарь бухгалтера
  • Книги по программам 1С
  • Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами