• Главная
  • Статьи
  • Правовое регулирование деятельности
  • судебная практика

Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебная практика»

Тег «судебная практика» можно выключить.
  • Все статьи
  • Правовое регулирование деятельности
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебный вердикт судебное решение трудовые споры трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 38
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы за все время работы организации
Судебный вердикт: может ли ИФНС истребовать документы за все время работы организации
21 января 2026
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 23.12.2025 №А56-11782/2025 разъяснил, обязана ли организация представлять по требованию налоговой инспекции документы по сделкам с контрагентами за весь период ее деятельности, превышающий 4 года.
2
Судебный вердикт: можно ли отменить штраф, если ИФНС назначила его по неправильной норме НК РФ
Судебный вердикт: можно ли отменить штраф, если ИФНС назначила его по неправильной норме НК РФ
14 января 2026
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 29.05.2025 №А67-5039/2023 разъяснил, может ли организация отменить наложенный на нее штраф за неуплату налогов, если инспекция неправильно квалифицировала ее действия и применила для назначения штрафа неправильную норму НК РФ.

Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС при оплате наличными
Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС при оплате наличными
07 января 2026
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 11.11.2025 №А07-34840/2024 разъяснил, при каких обстоятельствах налоговая инспекция может отказать организации в вычете НДС по приобретенной у контрагентов продукции, оплаченной наличными денежными средствами через кассу контрагентов.
2
Судебный вердикт: когда применение разъяснений Минфина не освобождает от штрафа
Судебный вердикт: когда применение разъяснений Минфина не освобождает от штрафа
31 декабря 2025
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 №А27-7440/2025 разъяснил, в каких случаях применение официальных разъяснений Минфина не освобождает организацию от налоговой ответственности за несвоевременную уплату налогов.
4
Судебный вердикт: можно ли не платить НДФЛ с процентов, выплачиваемых по договорам займа самозанятым
Судебный вердикт: можно ли не платить НДФЛ с процентов, выплачиваемых по договорам займа самозанятым
24 декабря 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 №А27-7099/2025 разъяснил, вправе ли ИФНС доначислить организации НДФЛ на сумму процентов, выплаченных по договорам займа, оформленным с самозанятыми плательщиками налога на профессиональный доход.


2
Обзор налоговых споров от ФНС за III квартал 2025 года: вычеты НДС при безвозмездной замене бракованной продукции, уплата НДФЛ за самозанятых и начисление налогов по недействительным сделкам
Обзор налоговых споров от ФНС за III квартал 2025 года: вычеты НДС при безвозмездной замене бракованной продукции, уплата НДФЛ за самозанятых и начисление налогов по недействительным сделкам
19 декабря 2025
ФНС опубликовала обзор налоговых споров, разрешенных Верховным судом РФ в III квартале 2025 года. В обзоре, в частности, приведен спор по вычетам НДС в отношении товаров, бесплатно полученных взамен бракованных, спор об уплате НДФЛ за самозанятых, а также о доначислении налогов по недействительным сделкам. Обзор направлен в нижестоящие налоговые инспекции для практического применения в ходе проведения налоговых проверок.

Рассказываем, какими позициями ВС РФ станут теперь руководствоваться налоговые инспекции при отказе в налоговых вычетах и доначислении налогов.
Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости
Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости
17 декабря 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 29.10.2025 №А56-126093/2024 разъяснил, вправе ли организация начать уплачивать налог за принадлежащую ей недвижимость по среднегодовой стоимости при изменении функционального назначения данной недвижимости.
Судебный вердикт: облагается ли страховыми взносами на травматизм оплата бассейна для работников
Судебный вердикт: облагается ли страховыми взносами на травматизм оплата бассейна для работников
10 декабря 2025
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 14.11.2025 №А76-4660/2025 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать страховые взносы на травматизм с оплаты расходов работников на посещение бассейна.
Судебный вердикт: могут ли отказать в скидке по взносам на травматизм из-за ошибок в ЕФС-1
Судебный вердикт: могут ли отказать в скидке по взносам на травматизм из-за ошибок в ЕФС-1
03 декабря 2025
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 13.10.2025 №А60-52758/2024 разъяснил, может ли СФР лишить организацию права на скидку к страховому тарифу взносов на травматизм из-за указания в ЕФС-1 неточного количества работников, прошедших медосмотры.
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование
26 ноября 2025
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 27.10.2025 №А40-95914/2020 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция признавать технологическое оборудование (компрессоры, системы обогрева и т.д.), используемое для обеспечения работы предприятия, недвижимыми объектами для целей доначисления налога на имущество.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 38
Новые комментарии
Наш 1С-ник
0 минут назад
Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов
Не обязательно. С похожей формулировкой в назначении пособия могут отказать и в тех случаях, когда среднедушевой доход семьи превысит предельное значение. Предельным значением является величина регионального прожиточного минимума на душу населения. Ее рассчитывают как ежемесячный доход на каждого члена семьи, включая детей. При превышении этой отметки семья уже не считается нуждающейся.
Наш 1С-ник
2 минуты назад
Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов
8 МРОТ - это лишь минимально допустимый уровень дохода, который требуется для оформления пособия. Если доход заявителя превышает отметку в 8 МРОТ, то это не является основанием для отказа в назначении и выплате детского пособия. В пособии могут отказать только в том случае, если среднедушевой доход на каждого члена семьи заявителя, включая детей, в месяц превысит величину прожиточного минимума на душу населения.
Наш 1С-ник
5 минут назад
Изменения в универсальном детском пособии с 2026 года: доход не менее 8 МРОТ и уважительные причины для отсутствия доходов
Нет, не распространяется. Требование о минимальном доходе в размере 8 МРОТ, необходимом для назначения и выплату универсального детского пособия, распространяется только на супругов. Если ребенок, достигший 17 летнего возраста, продолжает получать образование по очной форме обучения, то он не обязан иметь в расчетном периоде какой-либо доход. В пособии по этой причине отказать не смогут.
Забытая декларация
01 час назад
Трудовые споры: может ли конфликт с коллегами являться причиной для увольнения
👊👍
Камералочка
03 часа назад
Опубликована видеозапись лекции о бухгалтерской отчетности за 2025 год по правилам ФСБУ 4/2023
А мне *** на закон, ясно? Я и есть закон. Вот так. *** . И все, вы должны мне денег, понятно?
Производственный календарь
Календарь бухгалтера
Журнал БУХ.1С
№ 1 (январь) за 2026 год
№ 12 (декабрь) за 2025 год
№ 11 (ноябрь) за 2025 год
№ 10 (октябрь) за 2025 год
№ 9 (сентябрь) за 2025 год
Опрос
  • Новости
    • Учет и налогообложение
    • Автоматизация
  • Статьи
  • Форум
  • Видео
  • Мероприятия
  • Рубрикатор
  • Поддержка 1С
  • Производственный календарь
  • Календарь бухгалтера
  • Книги по программам 1С
  • Бухгалтерский ДЗЕН
Оставайтесь с нами