Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Госрегистрация
Отношения с учредителями, корпоративные вопросы
Купля-продажа, поставка
Подрядные работы
Оказание услуг
Займы, кредиты
Отношения с госорганами. Ответственность
Договорная ответственность, обязательства
Документальное оформление
Лицензирование, аккредитация, сертификация, СРО
Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика
Защита прав потребителей
Безвозмездное пользование. Ссуда. Дарение
Договоры с посредниками
Аренда
судебное решение трудовые споры судебная практика трудовые отношения судебный спор арбитражная практика увольнение налоговая проверка страховые взносы увольнение по инициативе руководителя
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки
04 июня 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.03.2025 №А55-34891/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы в рамках проводимых выездных проверок производить изъятие офисной техники и копирование содержимого электронной почты сотрудников организаций-налогоплательщиков.
5
Судебный вердикт: когда устранение ошибок не освободит от штрафа за ЕФС-1
Судебный вердикт: когда устранение ошибок не освободит от штрафа за ЕФС-1
28 мая 2025
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.01.2025 №А03-8637/2024 разъяснил, при каких условиях организации, самостоятельно устранившие ошибки в обязательной отчетности по форме ЕФС-1, могут быть освобождены от ответственности за непредставление достоверных сведений.
Судебный вердикт: чем грозит продажа имущества по цене ниже рыночной
Судебный вердикт: чем грозит продажа имущества по цене ниже рыночной
22 мая 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.03.2025 №А12-9717/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог на прибыль по факту продажи принадлежащего ей имущества по цене ниже рыночной стоимости данного имущества.
1
Судебный вердикт: можно ли вернуть налоги, уплаченные до 2023 года
Судебный вердикт: можно ли вернуть налоги, уплаченные до 2023 года
14 мая 2025
Верховный Суд РФ в определении от 12.03.2025 №305-ЭС24-17676 разъяснил, вправе ли организации требовать возврата переплаченного до 2023 года налога на имущество, с момента уплаты которого прошло более 3 лет.
Судебный вердикт: в какой срок можно заявить вычет НДС
Судебный вердикт: в какой срок можно заявить вычет НДС
07 мая 2025
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.02.2025 №А75-18348/2023 разъяснил, в какой срок организация – заказчик подрядных работ может обратиться с заявлением о вычете НДС со стоимости выполненных и принятых к учету строительно-монтажных работ.
Судебный вердикт: когда ИФНС может не принять декларацию, подписанную электронной подписью
Судебный вердикт: когда ИФНС может не принять декларацию, подписанную электронной подписью
30 апреля 2025
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 20.03.2025 №А43-5762/2024 разъяснил, вправе ли ИФНС не принимать налоговую отчетность, подписанную электронной подписью руководителя, признанного номинальным по решению налогового органа.
8
Судебный вердикт: может ли компания обнулить штраф за ЕФС-1 при наличии вины
Судебный вердикт: может ли компания обнулить штраф за ЕФС-1 при наличии вины
23 апреля 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 19.03.2025 №А13-7295/2024 разъяснил, вправе ли организации требовать уменьшения до нуля штрафа, назначенного за несвоевременное представление в СФР сведений персонифицированной отчетности по форме ЕФС-1.
5
Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС, если счет-фактура подписан неустановленным лицом
Судебный вердикт: можно ли получить вычет по НДС, если счет-фактура подписан неустановленным лицом
16 апреля 2025
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 12.03.2025 №А53-35575/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция отказать организации в вычете по НДС на основании того, что первичная документация, в том числе счета-фактуры, подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами.
9
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог с суммы прощенного долга
Судебный вердикт: должны ли организации платить налог с суммы прощенного долга
09 апреля 2025
Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 19.02.2025 №Ф10-3158/2024 № А08-11701/2022 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать налог на прибыль с суммы прощенных их участниками или учредителями долгов.
Судебный вердикт: когда выплаты по договору ГПХ не облагаются страховыми взносами на травматизм
Судебный вердикт: когда выплаты по договору ГПХ не облагаются страховыми взносами на травматизм
02 апреля 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 22.01.2025 №А55-4037/2024 разъяснил, в каких случаях СФР не сможет переквалифицировать заключенные с подрядчиками договоры ГПХ в трудовые договоры для целей доначисления заказчику работ страховых взносов на травматизм.
1