Правовое регулирование деятельности: статьи с тегом судебный вердикт, страница 7

Судебный вердикт: когда применение разъяснений Минфина не освобождает от штрафа

31 декабря 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 №А27-7440/2025 разъяснил, в каких случаях применение официальных разъяснений Минфина не освобождает организацию от налоговой ответственности за несвоевременную уплату налогов.

Судебный вердикт: можно ли не платить НДФЛ с процентов, выплачиваемых по договорам займа самозанятым

24 декабря 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 №А27-7099/2025 разъяснил, вправе ли ИФНС доначислить организации НДФЛ на сумму процентов, выплаченных по договорам займа, оформленным с самозанятыми плательщиками налога на профессиональный доход.

Судебный вердикт: можно ли уменьшить налог на имущество при изменении функционального назначения недвижимости

17 декабря 2025

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 29.10.2025 №А56-126093/2024 разъяснил, вправе ли организация начать уплачивать налог за принадлежащую ей недвижимость по среднегодовой стоимости при изменении функционального назначения данной недвижимости.

Судебный вердикт: облагается ли страховыми взносами на травматизм оплата бассейна для работников

10 декабря 2025

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 14.11.2025 №А76-4660/2025 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать страховые взносы на травматизм с оплаты расходов работников на посещение бассейна.

Судебный вердикт: могут ли отказать в скидке по взносам на травматизм из-за ошибок в ЕФС-1

03 декабря 2025

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 13.10.2025 №А60-52758/2024 разъяснил, может ли СФР лишить организацию права на скидку к страховому тарифу взносов на травматизм из-за указания в ЕФС-1 неточного количества работников, прошедших медосмотры.

Судебный вердикт: должны ли организации платить налог за технологическое оборудование

26 ноября 2025

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 27.10.2025 №А40-95914/2020 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция признавать технологическое оборудование (компрессоры, системы обогрева и т.д.), используемое для обеспечения работы предприятия, недвижимыми объектами для целей доначисления налога на имущество.

Судебный вердикт: может ли ИФНС отказать в приеме декларации, если налогоплательщик не ведет реальную хозяйственную деятельность

19 ноября 2025

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 15.10.2025 №А55-26639/2024 разъяснил, может ли налоговая инспекция отказать в приеме налоговой декларации, если она составлена с минимальными показателями, близкими к нулевым, а сам налогоплательщик не совершает хозяйственные операции.

Судебный вердикт: может ли ИФНС учесть излишне возвращенный налог в качестве задолженности

12 ноября 2025

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 22.08.2025 №А40-116729/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция сформировать отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) по факту ошибочного возврата организации ранее уплаченного налога.

Судебный вердикт: когда ИФНС не вправе отказать в уплате налога за третье лицо

05 ноября 2025

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 30.09.2025 №А19-20223/2024 разъяснил, вправе ли ИФНС отказать компании в зачете платежа в счет уплаты налогов за третье лицо по причине ошибок, допущенных в платежном поручении.

Судебный вердикт: когда ИФНС должна платить за блокировку счетов

29 октября 2025

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 29.08.2025 №А14-4483/2024 разъяснил, обязана ли налоговая инспекция выплачивать организации денежную компенсацию за несвоевременную разблокировку банковского счета, если организация в результате блокировки не понесла никаких убытков.

Новые комментарии

Наш мальчик-программист

0 минут назад

Работникам установят новое условие для досрочного выхода из декрета с сохранением пособия

Сейчас можно, но если эти изменения примут, то досрочный выход из отпуска будет осуществляться с соблюдением обязательного лимита продолжительности нахождения в отпуске.

Забытая декларация

2 минуты назад

Минтруд рассказал, что поменяется в едином детском пособии с 1 января 2027 года

Доход 289 350 рублей это не малоимущая семья

Муза программиста

6 минут назад

Записки неадекватного главбуха: как уволиться с работы, в которую «врос»

Просто так игнорировать трудовую функцию и содержание трудового договора работодатель не может. Поручение дополнительной работы осуществляется только по согласованию с работником, который может отказаться от дополнительной работы.

Главбухыч

8 минут назад

Если вы действительно проходите продолжительное и непрерывное лечение с указанного момента, то СФР при получении от вас заявления на оформление пособия запросит подтверждения об этом в медицинской организации. Сейчас большинство сведений фонд получает самостоятельно в рамках межведомственного взаимодействия. Но если получить данные фонд не сможет вам нужно самостоятельно предоставить справки о прохождении лечения. Их можно взять у лечащего врача.

12 минут назад

Вам разрешается не соблюдать правило нулевого дохода и требование о 8 МРОТ и 10 МРОТ со следующего года для продления или оформления детского пособия. Действующие правила позволяют получать пособие даже при отсутствии дохода, если заявители в расчетный период проходили непрерывное лечение длительностью свыше 3 месяцев, вследствие чего временно не могли осуществлять трудовую деятельность.