Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика

Верховный Суд РФ разрешил налогоплательщикам требовать денежную компенсацию за ошибочное списание денег с ЕНС. Раньше суды отказывали в такой компенсации, поскольку по закону она полагается только при принудительном взыскании налогов в излишней сумме, а ошибочное списание с ЕНС, по мнению судов, не является взысканием. ВС РФ признал подобную позицию судов ошибочной и нарушающей права налогоплательщиков. Рассказываем, что изменилось в судебной практике и какую компенсацию могут получить налогоплательщики.

Работник организации прошел курсы повышения квалификации, как того требовала его должностная инструкция. Закончив обучение и получив соответствующий сертификат, работник обратился к работодателю с просьбой компенсировать  стоимость обучения. Работодатель отказал в удовлетворении данной просьбы, поэтому работник обратился в суд с иском, в котором потребовал взыскать с работодателя расходы на повышение квалификации.

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 30.01.2025 №А76-1418/2024 разъяснил, в каких случаях организации вправе претендовать на получение вычетов НДС по сделкам, заключаемым с фирмами-однодневками.

Соискателю отказали в трудоустройстве в организацию. Отказ в заключении трудового договора не был обоснован и мотивирован. Посчитав свои права нарушенными, соискатель обратилась в суд и потребовала признать отказ в трудоустройстве незаконным, взыскать с работодателя компенсацию морального вреда, а также обязать его заключить с нею трудовой договор. Спор дошел до Верховного Суда РФ.

ФНС опубликовала обзор налоговых споров, разрешенных Верховным Судом РФ в IV квартале 2024 года. Обзор будут использовать налоговые инспекции для применения в практической деятельности при проведении проверок налогоплательщиков и привлечении их к ответственности. Рассказываем, какими позициями судов теперь будут руководствоваться налоговики при доначислении налогов и наложении штрафов.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 17.01.2025 №А45-20358/2024 разъяснил, вправе ли организации требовать повторного снижения штрафа за несвоевременное представление отчетности по форме ЕФС-1, если ранее назначенный штраф уже был снижен.

Организация на регулярной основе проводила индексацию зарплат, но только тем работникам, которые фактически осуществляли трудовую деятельность на предприятии. Работникам, которые находились в отпуске по уходу за ребенком, индексацию зарплаты не проводили. Одна из таких работниц, которой не проиндексировали зарплату, обратилась в суд с иском, в котором потребовала обязать работодателя провести индексацию зарплаты.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 18.10.2024 №А43-12455/2023 разъяснил, обязаны ли организации уплачивать НДФЛ с компенсационных выплат в пользу сотрудников за работу во вредных и опасных условиях.

Генеральный директор организации самостоятельно, без одобрения учредителей и участников, на протяжении нескольких лет принимала решения о повышении себе зарплаты и выплате премий. По итогам аудиторской проверки выяснилось, что в результате необоснованного повышения зарплаты и получения премиальных выплат организации был причинен существенный финансовый ущерб. Гендир была уволена, а общая сумма неправомерно полученных ею выплат за несколько лет работы превысила 21 млн рублей. В связи с этим организация обратилась в суд с требованием о взыскании с директора необоснованно полученной заработной платы. 

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 14.01.2025 №А34-5986/2020 разъяснил, в каких случаях организации, не предъявившие счет-фактуру, могут получить вычет по НДС на основании кассового чека.