Налогообложение: статьи с тегом судебная практика, страница 2

Судебный вердикт: может ли инспекция зачесть перечисленные на ЕНС деньги в счет погашения безнадежной задолженности

17 июня 2026

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 31.03.2026 №А40-62663/2025 разъяснил, может ли налоговая инспекция зачесть перечисленные организацией на ЕНС денежные средства в счет погашения налоговой задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Судебный вердикт: как получить вычет по НДС по сделке, совершенной в период применения УСН

10 июня 2026

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 03.04.2026 №А41-12847/2025 разъяснил, может ли организация заявить к налоговому вычету сумму НДС по договору, который она заключила, применяя УСН и не являясь налогоплательщиком НДС.

Судебный вердикт: можно ли заявить вычет по НДС, исчисленному более 3 лет назад

27 мая 2026

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 03.04.2026 №А41-12847/2025 разъяснил, вправе ли организация заявить к налоговому вычету сумму НДС по сделке, совершенной более 3 лет назад.

Судебный вердикт: может ли арендодатель увеличить арендную плату из-за того, что стал налогоплательщиком НДС

14 мая 2026

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 24.03.2026 №А46-6314/2025 разъяснил, вправе ли арендодатель, ставший налогоплательщиком НДС, в одностороннем порядке включить в состав арендной платы сумму НДС.

Судебный вердикт: как обязать контрагента выставлять счета-фактуры с НДС

06 мая 2026

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 31.03.2026 №А12-3782/2025 разъяснил, может ли организация-арендатор на законных основаниях заставить арендодателя, который не является налогоплательщиком НДС, выставлять счета-фактуры с выделенной суммой НДС.

Судебный вердикт: может ли компания перейти на УСН без согласия директора

29 апреля 2026

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 23.03.2026 №А41-108246/2024 разъяснил, обязана ли организация, перешедшая на АУСН, восстанавливать НДС, если переход на спецрежим был осуществлен вопреки воле генерального директора.

Судебный вердикт: по какой цене продавать автомобиль, чтобы у ИФНС не возникло претензий

21 апреля 2026

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 13.03.2026 №А12-8388/2025 разъяснил, может ли налоговая инспекция доначислить организации НДС, если будет установлено, что стоимость проданного транспортного средства отличается от его рыночной цены.

Судебный вердикт: нужно ли платить НДС с суммы неосновательного обогащения

14 апреля 2026

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 28.01.2026 №А04-4778/2025 разъяснил, должна ли организация платить НДС с суммы неосновательного обогащения, взысканного с покупателя продукции, который ее приобретал по искусственно заниженной стоимости.

Судебный вердикт: может ли ИФНС продать имущество налогоплательщика

08 апреля 2026

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 13.02.2026 №А32-56215/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продать транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику, в счет погашения его задолженности по налогам.

Судебный вердикт: чем грозит установление работникам неполного рабочего времени

25 марта 2026

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 10.02.2026 №А70-7271/2025 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция может доначислить организации, установившей для своих работников неполный рабочий день, страховые взносы и НДФЛ.

Новые комментарии

Постоянное обновление

01 час назад

Изменения для ГСК с 1 октября 2023 года: новый порядок учета поступающих взносов, открытие расчетных счетов и переход на применение бухгалтерского ПО

Долги по членским взносам нельзя взыскивать за счет неосвоенных целевых взносов. Целевые взносы собираются и вносятся владельцами гаражей совершенно на иные цели. У них другое предназначения и механизмы расходования. Если по смете получается профицит, образовавшийся излишек неизрасходованных средств необходимо вернуть владельцам гаражей пропорционально сумме ранее внесенных средств.

Это так. Но долги ГСК, образовавшиеся по вине отдельных владельцев гаражей, еще не дают права правлению ГСК нарушать права других владельцев, которые своевременно уплачивают взносы и не имеют никаких задолженностей. Добросовестные плательщики не обязаны нести ответственность за действия должников. С должниками нужно разбираться законными методами в суде, а не покрывать долги за счет других владельцев.

Можно переносить любые неистраченные средства - как членские, так и целевые взносы. Другой вопрос - как именно осуществляется такой перенос. Если правление ГСК переносит взносы на иные цели по собственной инициативе, то такой перенос будет считаться незаконным. Это обычная растрата и самоуправство. Если же перенос осуществляется с согласия собственников гаражей, выраженного на общем собрании собственников большинством голосов, то нарушения нет.

Кредиторка

Ограничения на работу с самозанятыми с 1 октября 2026 года

Маркетплейсы сообщают ФНС о превышении лимитов?

Дешифратор деклараций

Чай и кофе на кухне офиса: частые ошибки при учете расходов

Здесь и услуги как таковой в целях исчисления НДС нет. Речь про ситуации, когда работодатель не передает упаковку кофе или чая конкретному работнику, а просто выкладывает их в доступном для всех месте для самостоятельного приготовления любым желающим работникам собственного напитка. В таком варианте реализации услуг действительно не имеется, поскольку услугой это может считаться, если работодатель сам будет готовить напитки работникам.