Налогообложение: статьи с тегом «судебная практика»

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 13.02.2026 №А32-56215/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция продать транспортное средство, принадлежащее налогоплательщику, в счет погашения его задолженности по налогам.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 10.02.2026 №А70-7271/2025 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция может доначислить организации, установившей для своих работников неполный рабочий день, страховые взносы и НДФЛ.

В рамках осуществляемых контрольных мероприятий налоговые органы нередко вызывают проверяемых физлиц и ИП для дачи показаний в качестве свидетелей. За отказ от дачи показаний, как и за неявку по вызову налогового органа, ИФНС может привлечь свидетеля к налоговой ответственности в виде штрафа.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 05.03.2026 №12-П разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция не вправе вызывать физлиц и ИП для допроса в качестве свидетелей и штрафовать их за неявку.

Еще недавно привлечение иностранного транспортного экспедитора не вызывало у российских компаний каких-либо существенных налоговых рисков и, как правило, не становилось предметом претензий со стороны налоговых органов. В настоящее время ситуация меняется: налоговые инспекции все чаще рассматривают такие договоры как договоры международных перевозок и, как следствие, видят повод для доначисления налога у источника. 

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Вероника Емельянова разбиралась, какие налоговые риски грозят российским компаниям при работе с иностранными грузоперевозчиками.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 27.02.2026 №А04-2065/2025 разъяснил, при наличии каких признаков налоговая инспекция может переквалифицировать гражданско-правовые договоры, заключенные с самозанятыми, в трудовые договоры для целей доначисления страховых взносов и НДФЛ.

Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 20.01.2026 №А40-309508/2024 разъяснил, вправе ли налоговые инспекции взыскивать налоговую задолженность несостоятельных организаций с их взаимозависимых лиц.

Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 21.01.2026 №А55-19378/2022 разъяснил, обязана ли организация уплачивать налог на имущество за принадлежащее ей технологическое и производственное оборудование, используемое на предприятии для выпуска продукции.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 25.12.2025 №А70-22952/2024 разъяснил, вправе ли организация получить вычет НДС, если продаст своему контрагенту принадлежащие ей транспортные средства, а потом возьмет их в аренду у того же контрагента.

Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 18.11.2025 №А60-1596/2025 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция принять решение об увеличении суммы пеней, начисленных организации-налогоплательщику за несвоевременную уплату налогов.

При перечислении аванса поставщику компания-покупатель вправе принять к вычету НДС, уплаченный в его составе. При отгрузке товара в счет данного аванса НДС должен быть восстановлен. Если сделка не состоялась, договор был расторгнут, а поставщик вернул аванс, то покупатель также обязан восстановить налог. А если сделка не состоялась, но аванс возвращен не был – обязан ли несостоявшийся покупатель восстанавливать НДС?

Эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Вероника Емельянова рассказывает, как на практике разрешается такой вопрос.