Налоговые проверки: статьи с тегом «судебный вердикт»

Тег «судебный вердикт» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
Самозанятые (налог на профессиональный доход)
Налоговое администрирование
Федеральные налоги и сборы
Региональные налоги и сборы
Местные налоги
Специальные налоговые режимы
Отмененные налоги
Трансфертное ценообразование, контролируемые сделки, взаимозависимые лица
Налоговые правонарушения и ответственность
Налоговые проверки
Постановка на учет в налоговых органах
Налоговая отчетность
Уплата, зачет, возврат налогов
ФИАС
налоговая проверка судебная практика судебное решение выездная налоговая проверка судебный спор камеральная проверка истребование документов налоговые проверки выездная проверка ИФНС
Судебный вердикт: доначисление налога на прибыль законно, если в договоре предмет аренды не указан конкретно
Судебный вердикт: доначисление налога на прибыль законно, если в договоре предмет аренды не указан конкретно
01 октября 2025

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 21.08.2025 № А15-7640/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция доначислить организации налог на прибыль по причине того, что предмет заключенного с контрагентом договора аренды техники не был достаточно конкретизирован.

Судебный вердикт: должна ли компания представлять пояснения по декларации после завершения проверки
Судебный вердикт: должна ли компания представлять пояснения по декларации после завершения проверки
24 сентября 2025

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 27.06.2025 № А02-750/2024 разъяснил, должен ли налогоплательщик представлять запрошенные у него пояснения к налоговой декларации, если срок проведения камеральной налоговой проверки уже истек.

Судебный вердикт: когда ИФНС обязана уплачивать проценты за блокировку банковского счета
Судебный вердикт: когда ИФНС обязана уплачивать проценты за блокировку банковского счета
17 сентября 2025
Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 05.08.2025 №А52-3460/2024 разъяснил, вправе ли организация требовать взыскания с налоговой инспекции процентов за блокировку счетов по итогам проверки, решение по которой признано незаконным и отменено.
3
Судебный вердикт: сколько раз ИФНС может проводить осмотр помещений и документов в рамках одной проверки
Судебный вердикт: сколько раз ИФНС может проводить осмотр помещений и документов в рамках одной проверки
03 сентября 2025
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 07.08.2025 №А32-29955/2024 разъяснил, могут ли налоговые органы в рамках одной проверки проводить повторные смотры одних и тех же помещений, офисов и документов.
Судебный вердикт: когда компания вправе отказать инспекции в предоставлении запрошенных документов
Судебный вердикт: когда компания вправе отказать инспекции в предоставлении запрошенных документов
06 августа 2025
Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 10.06.2025 №А60-40063/2024 разъяснил, обязаны ли организации по требованию налоговой инспекции предоставлять кадровые документы в рамках проверки правильности исчисления и своевременности уплаты НДС.
1
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки
Судебный вердикт: вправе ли ИФНС изымать офисную технику во время проверки
04 июня 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.03.2025 №А55-34891/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы в рамках проводимых выездных проверок производить изъятие офисной техники и копирование содержимого электронной почты сотрудников организаций-налогоплательщиков.
5
Судебный вердикт: какие помещения не вправе осматривать налоговики при проверках
Судебный вердикт: какие помещения не вправе осматривать налоговики при проверках
26 марта 2025
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 14.02.2025 №А32-6506/2024 разъяснил, в каких случаях налоговая инспекция, принявшая решение о доначислении налогов, не вправе проводить осмотры принадлежащих налогоплательщикам зданий, офисов и помещений.
1
Судебный вердикт: может ли ИФНС изъять документы у аутсорсинговой компании
Судебный вердикт: может ли ИФНС изъять документы у аутсорсинговой компании
15 января 2025
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 04.12.2024 №А55-30340/2023 разъяснил, вправе ли налоговые органы осуществлять выемку документов у организаций, которые оказывают платные услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета, не являясь при этом проверяемыми налогоплательщиками.
Судебный вердикт: может ли ИФНС в ходе камеральной проверки запрашивать документы по старым сделкам
Судебный вердикт: может ли ИФНС в ходе камеральной проверки запрашивать документы по старым сделкам
05 декабря 2024
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 04.04.2024 №А75-3388/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция в рамках камеральной налоговой проверки запрашивать у налогоплательщиков документы, касающиеся ранее совершенных ими сделок.
Судебный вердикт: когда ИФНС может изъять личное имущество работников
Судебный вердикт: когда ИФНС может изъять личное имущество работников
20 ноября 2024
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 21.10.2024 №А40-282720/2023 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция в рамках выездной налоговой проверки изъять имущество, принадлежащее работникам проверяемой организации.
4