Суд: статьи, новости, аналитика по изменениям законодательства и 1С

Тег «суд» можно выключить.
Автоматизация учета
1С:ИТС
Бухгалтерский учет и отчетность
Денежное обращение и расчеты
Занимательная бухгалтерия
Учет в государственных (муниципальных) учреждениях
Обязательная и добровольная маркировка товаров
Статистическая отчетность
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)
Финансовый анализ
Баланс в профессии и в жизни
Таможенные платежи
Работа с персональными данными
Налогообложение
Договоры и расчеты с сотрудниками
Справочная информация
Страховые взносы
Экологические платежи, отчетность в Росприроднадзор
Коронавирус, вакцинация и удаленная работа
Налоги и отчетность в период COVID-19
Прослеживаемость товаров с июля 2021 года
Изменения законодательства - 2022
Поддержка бизнеса и граждан на фоне санкций
Льготы для IT
Мобилизация
Рекрутинг, трудоустройство и охрана труда
Изменения законодательства - 2023
Отчетность в Социальный фонд России (СФР)
Правовое регулирование деятельности
1С:Бухгалтерия 8 судебный вердикт 1С:Предприятие 8 судебное решение 1С:Зарплата и управление персоналом трудовые споры судебная практика изменения в законодательстве трудовые отношения проф. Пятов
Трудовые споры: когда организация не может уволить директора
Трудовые споры: когда организация не может уволить директора
03 октября 2025

Суд разобрался, вправе ли организация и ее учредители уволить генерального директора, у которого есть малолетний ребенок в возрасте до трех лет.

10
Трудовые споры: вправе ли работодатель сократить сотрудника во время его отпуска
Трудовые споры: вправе ли работодатель сократить сотрудника во время его отпуска
26 сентября 2025

Суд разъяснил, вправе ли работодатель направить работнику предупреждение о предстоящем сокращении в период его очередного ежегодного отпуска.

3
Трудовые споры: как нельзя оформлять неоплачиваемый отпуск
Трудовые споры: как нельзя оформлять неоплачиваемый отпуск
30 августа 2024
Сотрудник организации обратился в суд с иском, в котором потребовал отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде выговора за прогул, Ранее сотрудник организации устно договорился со своим непосредственным руководителем о предоставлении ему неоплачиваемого отпуска, однако работодатель привлек его к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте.
Трудовые споры: нужно ли заключать трудовой договор со стажером
Трудовые споры: нужно ли заключать трудовой договор со стажером
02 августа 2024
С сотрудником-стажером не был заключен трудовой договор, так как он был уволен из организации в связи с окончанием стажировки и срока действия договора о ее прохождении. Не согласившись с этим, сотрудник обратился в суд и потребовал обязать работодателя заключить с ним трудовой договор и выплатить заработок за время вынужденного прогула.
4
Трудовые споры: можно ли уволить беременную, если она не прошла испытательный срок
Трудовые споры: можно ли уволить беременную, если она не прошла испытательный срок
19 июля 2024
Находящуюся на испытательном сроке сотрудницу уволили на основании ст. 71 ТК РФ по причине неудовлетворительных результатов испытания. Но сотрудница попросила восстановить ее в ранее занимаемой должности, представив работодателю справку о беременности. Работодатель отказался удовлетворять данную просьбу, а сотрудница обратилась в суд с иском и потребовала восстановить ее на работе и взыскать с работодателя заработок за время вынужденного прогула.
10
Судебный вердикт: может ли организация продать заблокированное налоговиками имущество
Судебный вердикт: может ли организация продать заблокированное налоговиками имущество
23 февраля 2022
Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 19.01.2022 № А06-2321/2021 разъяснил, вправе ли организация распродать ранее заблокированное по решению налоговиков имущество, если данное решение ИФНС было приостановлено судом.
Суд встал на сторону компании в деле о должной осмотрительности
20 сентября 2016
Налоговикам не удалось доказать суду, что компания не проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов. Арбитражный суд Центрального округа (дело №А08-6153/2015 от 24 августа 2016 г.) посчитал, что компания действовала осмотрительно, и освободил ее от уплаты НДС и штрафа, что идет вразрез с отрицательным трендом в практике по аналогичным вопросам.